Как относятся ПС к сгенерированным текстам?

fordzon, вы путаете разные способы генерации. У вас типовые описания составляются из заготовленного набора предложений - ну, ок.

А есть генерация, когда генерируется просто текстовая мешанина, издалека похожая на нормальный текст, типа такого:

Если делать качественные и разнообразные варианты то все нормально живет. Правильнее сращивать сгенеренное с реальными данными, подставляя переменные...

Для генерации много чего написано, я, к примеру, использую Generating The Web, а переменные вставляю в екселе...

Негативно относятся, вообще на создание текстового контента лучше не пожалеть времени или денег (если времени нет), оно окупится в будущем

мне думалось что вы так и собирались делать изначально. простой пример:

"Вася/Петя шел/бежал за бутылкой/литрушкой водки/огненной воды в магазин/ларек возле/около дома/работы ."

конечно это потребует много синонимов и подставления переменных о товаре связанных с брендом, моделью, артикулом и др характеристик.

fordzon, у вас извращенное понятие об оптимизации.

Вы пытаетесь писать текст, ровно для того, чтобы он там был. Писать текст ради символов на странице - глупо и в конечном итоге вы через время N создадите на серче тему в стиле "Сайт СДЛ попал под фильтр, ссылок не покупал, с сайтом ничего не делал".

Если нечего/не можете что-то написать на посадочной странице - не пишите, возможно там это и не нужно.

Т.к. в старт-посте речь шла о товарах - то для них не нужно писать большие тексты, в товарах важными факторами являются:

- цена

- характеристики

- возможность купить

- связь с продавцом

- отзывы

- фото

- описание товара

Причем, описание товара - это не писать в стиле "холодильник, он замораживает". А описать уникальные параметры (возможности?) товара, если они есть. Если их нет - опустить этот пункт.

Описать уникальные возможности товара можно и генерацией - если сможете написать под себя генератор описаний на основе каких-то характеристик товаров, который будет выдавать максимально близкий к человеческому текст.

Это круто. Каждое слово обрабатывать... Так было бы идеально, но долгая пестня, неизвестно что быстрее, написать 20-30 текстов или написать такой сложный шаблон для этих текстов.

А я целиком предложениями леплю.

Вася бежал за литрушкой водки в ларёк/Петя шёл за бутылкой коньяка в магазин/...

---------- Добавлено 16.05.2015 в 14:38 ----------

Трудно согласиться.

Инет кишит страницами стандартных форматов. - Таблица с параметрами или ценами, фотка, ну и похожие товары.

На всех сайтах одни и те же товары, почти одинаковые таблицы, фотки и фразы. Иногда мелькает один и тот же текст для целой группы товаров.

А вот полноценный информативный текст с описанием отличий, особенностей, преимуществ.. недостатков, чтоб разный на всех страницах, - это мало у кого есть. Такие тексты и людям могут быть полезны и для ПС уникальный контент.

Я вот сначала сунул Гуглу в WMT сразу оптом страницы без текста, он их взял и на следующий день часть выбросил из индекса. Начал писать вручную к ним тексты и запихивать обратно по одной странице. Берёт охотно и через пару дней вижу уже показы этих страниц и клики в статистике ключевых слов у него в WMT.

В результате статистика показов и кликов по этим страницам идёт в гору с каждым днём, у Гугла всё видно как идёт процесс.

Грамотно перелинковать это всё на целевые страницы и потихоньку их поднимать собственными ресурсами.

Тут ещё вопрос, что эффективней, страницами из сапы прокачивать или своими. Там сегодня страница со ссылкой в индексе, завтра её там нету. Проще за своими страницами следить, чем за чужими.

Это я к тому, что полезно улучшать контент своих страниц и ими двигать. И на сколько пагубно на это может повлиять генерация.