Оккупанты в выдаче Яндекса

pherox
На сайте с 08.01.2015
Offline
13
#281
Алексей Катаев:
Например, https://vesna.yandex.ru/ - производит (генерирует) текстовый бред :)
Например, http://anekdot.ru/ - производит (создает) хорошее настроение пользователей :)
Например, http://yandex.ru/ - производит (осуществляет) поиск по запросу пользователя и выдает результаты поиска :)

1. Ну ты просто так написал, чтобы было

2. Ну хз, ни разу не заходил т.к. не говноед (давай расскажи мне как ты можешь анекдоты рассказывать сутками вместо того как улыбнуться и через 10 секунд забыть и всю жизнь не вспоминать)

3. Ну очень толсто. Хотя так оно и есть. Поиск для говноедов. Растет новое поколение, и опять это будут говноеды.

K
На сайте с 03.06.2015
Offline
45
#282
Gogger2000:

Сервисов уровня tiu единицы. Они предоставляют сервис -- облегчают выбор товара по определенным характеристикам. Они в топе по праву. А бизнес в праве открывать там свои странички

Бизнес вправе продвигать свои услуги в сети интернет через пиар, рекламу, пиар и рекламу, уже было про пиар? Ну тогда еще раз - через пиар и рекламу. Халявное вхождение в выдачу - общедоступно. Чем пользуются все и каталоги и вк.кам и вообще любая клоака может пробиться и закрепиться.

Если вашим проектам мешает клоака - значит либо проекты изначально клоачные, либо реализация в клоаке. Короче, кому мешают танцевать каталоги, тем нужно яйца менять.

MYSQL PHP JS HTML CSS SEO TXT США СССР
СС
На сайте с 15.06.2015
Offline
20
#283
outtime:
Нужны для поиска альтернатив.
Агрегаторы в результатах поиска не нужны точно при этом, занимая места и мешаясь на глазах, часто не выдавая абсолютно ничего (тот же tiu в регионах с пустыми страницами "мы ничего не нашли по вашему запросу").
Кому нужен агрегатор - он на него зайдет напрямую, как на тот же букинг и прочие каталоги.

Вообще, поиск по независимым сайтам и поиск по агрегаторам/каталогам надо бы разделять уже, агрегаторы пусть соревнуются между собой в качестве узкотематического поиска.

Агрегаторы нужны для сайтов, у которых низкий ТИЦ, так что это больше решение для новых/малоизвестных сайтов или сервисов. За относительно не большие деньги ( как правило просмотр контактов или клик) о тебе могут узнать целевые пользователи.

А для пользователя - это не всегда удобно, если реально ищешь то, в чем не разбираешься/не знаешь.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#284
Светлана Свет:
Агрегаторы нужны для сайтов, у которых низкий ТИЦ, так что это больше решение для новых/малоизвестных сайтов или сервисов. За относительно не большие деньги ( как правило просмотр контактов или клик) о тебе могут узнать целевые пользователи.
А для пользователя - это не всегда удобно, если реально ищешь то, в чем не разбираешься/не знаешь.
Агрегаторы нужны для сайтов, у которых низкий ТИЦ
для сайтов, у которых низкий ТИЦ
ТИЦ

...

Причем тут ТИЦ? Карл...

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
[Удален]
#285

Разные страницы одного домена на 1-м и 2-м месте в выдаче, это нормальная практика для яндекса?

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#286
web2033:
Разные страницы одного домена на 1-м и 2-м месте в выдаче, это нормальная практика для яндекса?

У гугла может быть 9 из 10.

Кубик-Рубик
На сайте с 02.07.2008
Offline
63
#287

приветствую всех кибермаркетологов,

расскажу про нашу проблему

совсем недавно у нас просели запросы связанные с промышленным пылесосом,

не долго думая, я, естественно, пошел смотреть что же в выдаче сейчас происходит (по Москве).. и заметил, что в выдаче как ни когда плотно засели информационные площадки типа желтых страниц - где выкладываются многие компании со своими товарами, а также крупные маркеты с большой номенклатурой. И в том и в том случае - много товаров по отношению к запросу (пылесосов)

Внимание вопрос! ☝

Мы старая Российская компания "Планета Эко" которая занимается разработкой оборудования в области уборочного и фильрующего оборудования - много запатентованных разработок.

как жить дальше Научно-Производственному Предприятию если у нас всего один промышленный пылесос, но при этом эффективнее и дешевле зарубежных аналогов?

какие есть шансы на возврат сайта с единичным товаром?

стоит ли писать Платону Щукину

есть ли у кого опыт в аналогичной ситуации?

тут (http://krause-master.ru/)- немецкие технологии
Goshas
На сайте с 22.02.2011
Offline
50
#288
Кубик-Рубик:
приветствую всех кибермаркетологов,


как жить дальше Научно-Производственному Предприятию если у нас всего один промышленный пылесос, но при этом эффективнее и дешевле зарубежных аналогов?

Как жить? Да также как и все остальные.

Просели страницы? - Работайте над сайтом.

Не умеете? - Наймите специалиста.

Хотите клиентов сразу? - Закупайтесь на Директе.

PS/ Я слабо понимаю, каким образом могло получиться так, что целое Научно-Исследовательское Предприятие задается вопросом "Как жить?" после того, как у них просела в Яндексе какая-то страничка.

Это же не нормально, не?

Ну а если у вас есть нечто гораздо более лучшее чем у конкурентов - снимайте видео, показывайте людям воочию, почему лучше. Пишите об этом, делайте обзоры и рейтинги.

Было бы желание.

1R
На сайте с 09.07.2008
Offline
126
#289

/ru/forum/895130 - тема

размещать свой товар на агрегаторах в топах + direct, и развивать свой сайт. Т.е. писать статьи по куче смежных НЧ с подводом к своему товару.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#290

Размещайте товары в аггрегаторах и рекламу в Директе. Это будет дешевле чем колдовать с бубном с сайтом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий