Менять валюту на рубли - 11

Остается спросить за счет чего был этот рост. При рейгане (40-й президент США (1981—1989)) они начали рейгономику с 1981 года - рефинасирование госдолга снижением ключевой ставки. Она снижалась по сей день и сейчас на нуле.

ну так когда столько бабла должен можно и на науку выделить. это нормально. а вот попробуй за свои поишачить, как в россии..

и теперь наступает ой. минусовой она быть не может, а поднимать - не смогут выплатить. остается держать такой же и закапываться все в большие долги.

Почему не может?

http://top.rbc.ru/economics/05/06/2014/928794.shtml

До базовой минусовой ставки вроде не дошло, но и это еще впереди. Облигации Германии под отрицательную ставку очень даже неплохо размещались. В мире много бабла, которое просто тупо хранить где-то надо и безопасно.

Вот Apple и другие конторы, накопили адское количество нала, хоть попой жуй...

Одно дело депозиты, а другое дело финансирование бюджета страны. По депозитам получается вы платите за надежное хранение своих средств, а при отрицательной ключевой ставке получится что ФРС напрямую должно финансировать правительство США и ещё доплачивает за то что у него берут. Это равносильно печатанию денег в неограниченном количестве. Такое невозможно.

Это уже по факту происходит и давно. Иначе бы не было всех этих долгов во всем мире.

Пока биржа спит, кухни шпарют

На форексе доллар уже 51.64 деревянных.

По какому факту? Ключевая ставка ФРС на данный момент 0.25 % - это факт.

Насколько они обвалились на прошлой неделе?

Ссылка: http://www.zerohedge.com/news/2015-05-07/global-bond-rout-sends-futures-tumbling-bund-has-sharpest-two-week-selloff-history

Не то чтобы лень, но если Вы своё высказывание основывали на каких-то источниках - то отчего бы их не назвать?