- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Идея такая - раз сайт-донор в платной бирже, то его тоже надо наказывать, а не только акцепторов.
Для минусинска эта логика не пройдет.
Надо совместить
1.Ссылки не работают
2.Ссылки продажные
3.Ссылки естественные
4.Ссылки работают
Я не очень хороший программист, но в этом случае я даже логику расписать не могу, всегда что-то мешает...
...всегда, кроме случая, если идти от анкор-листа сайта. Если Яндексу удалось собрать корпус "естественности" анкор-листа для каждой из основных тематик, то тогда, теоритически, банить можно по достижении предела естественности не только внутри тематики, но и по подгруппам, т.е.
1.% домен в окружении
2.% домен в анкоре
3.% устойчивых для тематики словосочетаний в окружении
4.% устойчивых для тематики словосочетаний в анкорах
5.% частых опечаток...
Много чего можно накрутить из семантики и это, скорее всего единственный вариант отличить покупную ссылку от естественной с большой долей вероятности.
Но это не отвечает на вопрос, почему неполучится валить конкурентов?)))
Покупаешь ссылку с сайта с тицом=500 и ставшь грамотно анкор на одну из страниц сайта = профит.
Берем сайты с тиц=10 - это русская рулетка. Купишь 100 вечных 10-30 тиц. Купил другому сайту=Агс. А если работать с сайтами от тиц 70-80 то там агс еще ни разу не попадал
Ну если у вас все сайты с тиц 500 дают результат значит вы уже все 1 места заняли. Да и в выборе доноров у вас проблем нет, бери с любого у кого тиц 500.
только вам.
т.е. Вы хотите сказать, что кроме меня все остальные думать разучились? Или Вы только за себя говорите?
Идея такая - раз сайт-донор в платной бирже, то его тоже надо наказывать, а не только акцепторов.
Позвольте уточнить. Если донор хорош и пригож и ссылка рабочая - по ней ходят и кликают и эта ссылка неплохо выполняет свою функцию как элемент основы всех интернетов - линк, сам факт продажности так ли важен? Если ссылка проставлена логично, за продажность нужно карать?
Да такие сайты не карать, а поощрять нужно. Ибо вебмастер не искажает поисковую выдачу.
Вот поэтому и посылают нулевые ГСы гулять лесом, на такие ссылки ставить только карму портить.
Мне кажется - идея Яндекса с этим фильтром вывести на первые страницы сайты доноры, которые все равно ничего не продают, кроме ссылок, и еще устроить хаос с этими сайтами каждый день, а в директе показывать проплаченные сайты и тогда будет поток желающих туда попасть
Для минусинска эта логика не пройдет.
Надо совместить
1.Ссылки не работают
2.Ссылки продажные
3.Ссылки естественные
4.Ссылки работают
Я не очень хороший программист, но в этом случае я даже логику расписать не могу, всегда что-то мешает...
...всегда, кроме случая, если идти от анкор-листа сайта. Если Яндексу удалось собрать корпус "естественности" анкор-листа для каждой из основных тематик, то тогда, теоритически, банить можно по достижении предела естественности не только внутри тематики, но и по подгруппам, т.е.
1.% домен в окружении
2.% домен в анкоре
3.% устойчивых для тематики словосочетаний в окружении
4.% устойчивых для тематики словосочетаний в анкорах
5.% частых опечаток...
Много чего можно накрутить из семантики и это, скорее всего единственный вариант отличить покупную ссылку от естественной с большой долей вероятности.
Но это не отвечает на вопрос, почему неполучится валить конкурентов?)))
Плохая фантазия для программера :)
Если донор хорош и пригож и ссылка рабочая - по ней ходят и кликают
Недостаточно. Есть много хороших и пригожих "мертвых" "хомяков" без трафика. Если владелец такого сайта проставит ссылку на чей-то сайт - это не даст никакой информации о том покупная она или нет.
---------- Добавлено 18.04.2015 в 05:00 ----------
фантазия для программера
Эва))) Че за сочетание?))) Фантазирующий программер - прямой путь к битриксу.
Дык, ладно - предлагайте варианты отсева.
Сняли 70% ссылок с одного из очень крупных сайтов 3 недели назад, просадка по трафику на текущий момент -10%, продолжает нарастать.
Мне кажется - идея Яндекса с этим фильтром вывести на первые страницы сайты доноры, которые все равно ничего не продают, кроме ссылок, и еще устроить хаос с этими сайтами каждый день, а в директе показывать проплаченные сайты и тогда будет поток желающих туда попасть
Хотя, развивая мысль, если и продвигаемые сайты начнут продавать ссылки, то у яндекса будет коллапс с выдачей и все вернется на круги своя
samimages,
блок ссылок
анкоры кривые
надпись над блоком ссылок "реклама"
база сайтов в биржах
мигание ссылок
дополнительно ИМХО
продажное ссылочное на продвигаемом сайте + донор, который содержит часть пунктов, которые перечислил.
Нужны тесты... Я спать хочу. Долго можно придумывать... Зацепки есть. Ресурсы нужны. Минимизировать погрешность тоже нужно, сложная отладка. Будут постепенно вводить.
---------- Добавлено 18.04.2015 в 03:20 ----------
Сняли 70% ссылок с одного из очень крупных сайтов 3 недели назад, просадка по трафику на текущий момент -10%, продолжает нарастать.
даже плохие ссылки снимать быстро плохо!!!