Почему тенденции в группах всегда такие стабильные ?

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
733

Например если динамика отрицательная, то как начали отписываться допустим по 100 чел. в день, так и будут на протяжении месяцов и годов. Ежедневно будет минус 100 примерно. Или если динамика положительная, то тоже каждый день одинаковое примерно количество подписчиков будет прибавляться.

Почему никогда не бывает отклонений от тенденций ? Почему люди ведут себя одинаково изо дня в день, как стадо ? Никогда не возникает каких-то неожиданностей в статистике.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
mmmmm150
На сайте с 10.07.2011
Offline
104
#1
Почему люди ведут себя одинаково изо дня в день, как стадо ?

лол.

если постишь то, что людям не нравится - они отписываются, если постишь то, что нравится, - подписываются. в чём проблема?

всем добра :)
leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
444
#2
mmmmm150:
лол.
если постишь то, что людям не нравится - они отписываются, если постишь то, что нравится, - подписываются. в чём проблема?

Ещё раз - вопрос мой был о том почему тенденции такие стабильные ? Допустим всегда строго по 50-100 человек в день отписываются на протяжении многих месяцев. Почему никогда не бывает, чтобы в один день отписалось 500 человек, а в другой день 100 ? Словно кто-то свыше управляет людьми и равномерно им даёт сигналы в голову, мол, сегодня ты отпишешься, а завтра ты. :)

Или допустим есть у меня группа про сериал . Ежедневный приток +300 человек. Почему бы всем кому нравится сериал не подписаться сразу в один день ? Допустим 10000 человек зашли и в один день подписались. Так нет же - эти же 10000 будут подписываться строго по 300 человек в день, в течение месяца. И не больше не меньше, именно по 300 (плюс минус 50 человек).

Таковы странные законы масс, законы общественного сознания, которые каждый кто работает в ВК может наблюдать.

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#3

leoseo на самом деле ваш вопрос глубоко математически-филосовский и связан с нетривиальными глубинами теории вероятности, это даже не 1-й курс, перво курсник не сможет ответить почему орел и решка скажем в серии из 1000 подбрасываний не только дает 50% вероятность орла и решки, но и в этой серии не будет такого что первые 500 раз выпала решка, а вторые 500 раз выпал орел, что в сумме даст 50% вероятность орла/решки, но в реале так не будет, будет микс очень коротких серий, длинных "хвостов" или больших флуктуаций (о которых собственно ваш вопрос) почти не будет. Имхо это связано не с поведением людей, а теор. вером. причем не тривиально, хотя косвенно и с психологией... (вероятность флуктуаций обратно пропорциональная "массе" независимых разнонаправленных факторов, но это не всегда так и тем загадочней почему так, например в БПФ (Фурье) наоборот при линейном увеличении длины выборки отсчетов шума флуктуации также линейно нарастают, а не спадают...т.е. сглаживания не происходит, т.е. все очень не тривиально, просто так увеличением кол-ва индивидов в испытании по аналогии с БПФ не получается понять почему, ведь БПФ по сути тоже самое усреднение только с умножением исходного набора случайного шума на синус... , т.е. теор. вер. знает что при умножении случайного шума на взвешивающие окна типа прямоугольного (все равноправны) происходит сглаживание флуктуаций, но не знает почему так происходит, ведь если заменить прямоугольное взвешивающее окно на скажем синуносоидальное то наоборот пойдет нарастание флуктуаций, а не сглаживание. Взвешивающих окон моного разных придумано...)

...
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#4

leoseo,

Почему бы всем кому нравится сериал не подписаться сразу в один день ?

Это, я думаю, объяснимо - во-первых, не все начинают резко любить сериал в один день, во-вторых, не все моментально испытывают потребность в получении информации по сериалу, в-третьих, не всем сразу в голову приходит идея искать группу Вконтакте.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
354
#5
leoseo:
Почему никогда не бывает отклонений от тенденций ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_больших_чисел

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#6

вики сильно упростила проблему... при стремлении N к бесконечности в ее формулах сама вероятность выпадения конкретной реализации становится равной !!! НУЛЮ !!! То есть ОНА НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИТ!!! Это интуитивно понятно (редкая комбинация может никогда и не выпасть на интервале наблюдения, например 20 млрд. лет жизни Вселенной :)), но это приводит к тому что (см. примечание в вики внизу) не существует "момента" случ. величины, а значит как сама сноска внизу сатьи вики говорит формула НЕ докаузуема! Далее еще ниже начинаются математические дебри и тд. и т.п. Фактически формула закона больших чисел носит описательный подгоночный под наблюдения характер. ТО есть она не доказывает, а описывает то что мы и без нее наблюдаем и знаем...

Философский аспект состоит в том, что те кто признают силу формулы Закона Больших Чисел автоматически признают что события с вероятнстью НОЛЬ все равно происходят!!!

A4
На сайте с 15.08.2013
Offline
128
#7
vob2014:
Это интуитивно понятно - редкая комбинация может никогда и не выпасть на интервале наблюдения!

будучи студентами на первом курсе мы неплохо сорвали куш в онлайн-казино в рулетку, исходя из того, что определенная комбинация черного и белого никогда не может случиться и ставили с увеличением именно на такую комбинацию 🍿

Мы жили бедно, а потом нас ограбили.
nesterdron
На сайте с 09.10.2009
Offline
521
#8
vob2014:
leoseo на самом деле ваш вопрос глубоко математически-филосовский и связан с нетривиальными глубинами теории вероятности, это даже не 1-й курс, перво курсник не сможет ответить почему орел и решка скажем в серии из 1000 подбрасываний не только дает 50% вероятность орла и решки, но и в этой серии не будет такого что первые 500 раз выпала решка, а вторые 500 раз выпал орел, что в сумме даст 50% вероятность орла/решки, но в реале так не будет, будет микс очень коротких серий, длинных "хвостов" или больших флуктуаций (о которых собственно ваш вопрос) почти не будет. Имхо это связано не с поведением людей, а теор. вером. причем не тривиально, хотя косвенно и с психологией... (вероятность флуктуаций обратно пропорциональная "массе" независимых разнонаправленных факторов, но это не всегда так и тем загадочней почему так, например в БПФ (Фурье) наоборот при линейном увеличении длины выборки отсчетов шума флуктуации также линейно нарастают, а не спадают...т.е. сглаживания не происходит, т.е. все очень не тривиально, просто так увеличением кол-ва индивидов в испытании по аналогии с БПФ не получается понять почему, ведь БПФ по сути тоже самое усреднение только с умножением исходного набора случайного шума на синус... , т.е. теор. вер. знает что при умножении случайного шума на взвешивающие окна типа прямоугольного (все равноправны) происходит сглаживание флуктуаций, но не знает почему так происходит, ведь если заменить прямоугольное взвешивающее окно на скажем синуносоидальное то наоборот пойдет нарастание флуктуаций, а не сглаживание. Взвешивающих окон моного разных придумано...)

Ты смотри как технично "послал" и не подкопаешься 😂

➨Куплю порн0 трафик - писать в ЛС<<< ➨Хостинг, VPS - Саппорт всегда Онлайн. Скидки и Тестовый период! (https://is.gd/5mCoBt) ➨о_0
E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#9
leoseo:
Почему никогда не бывает, чтобы в один день отписалось 500 человек, а в другой день 100 ?

наверно сетка ботов так работает :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий