Выход из-под Панды - удаление 60% страниц

12
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
1982

Пациент крепко сидит под пандой еще с далекого 2013 года. Mar 14 2013 вышло обновление Панды, которая меня задела.

Сейчас планирую удалить 60% страниц (чистый копипаст). Всего на сайте около 8000 страниц, из которых я планирую удалить около 5000.

Как сделать:

1. Тупо удалить.

2. Удалить и настроить 301 редирект на главные категории, к которым данные страницы относятся.

3. Просто разместить на этих страницах мета-тег noindex,nofollow (думаю точно не покатит).

Сейчас есть хороший трафик с Яндекса, но доля на эти 5000 страниц (которые хочу удалить) маленькая и не составит и 10-15% от общего трафика.

Жду совет от тех, кто уже выходил из-под Панды.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#1

панда за копипаст не наказывает )))

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#2
10-15% от общего трафика

Ну это смотря какой общий. Если по разделам целым копипаст, то для Гоши закрыть в роботс, для Яши оставить, иначе проще удалить от греха подальше. Зрю, что причина не только в этом.

панда за копипаст не наказывает )))

При совокупности факторов ещё как.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#3
Zegeberg:
Ну это смотря какой общий. Если по разделам целым копипаст, то для Гоши закрыть в роботс, для Яши оставить, иначе проще удалить от греха подальше. Зрю, что причина не только в этом.

При совокупности факторов ещё как.

Я думаю, что причина на 100% заключается в копипасте. Вот аналитика из сервиса Барракуда:

http://awesomescreenshot.com/0a54hzzt01

Видно, что ударила Панда.

Этот контент растащил не только я, но и еще с десяток сайтов. Если взять любую из стыренных мною статей, и проверить ее на уникальность в Google (путем заключения кусочка текста проверяемой статьи в кавычки: "Пример кусочка статьи"), то я во всех случаях на самом последнем месте. При этом передо мной около 10-20 других сайтов.

Да, есть проблема дублирования, когда статья полностью дублирует сама себя в каталоге. То есть есть только краткое описание, которое выводиться в каталоге (на страницах пагинации) и на странице самой статьи:

сайт.ру/каталог-1/

сайт.ру/каталог-1/название-статьи.html

вот такое вот дублирование. Но Данные каталоги закрыты через мета-тег ноиндекс,фоллов (не индексировать, но роботу бегать можно).

Slavonic
На сайте с 08.05.2010
Offline
77
#4

Я за удаление+301 редирект. Либо переписывать.

Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#5

Переписывать точно не вариант, т.к. очень затратно по времени и деньгам. Проект не стоит таких трат. Может кто еще что скажет?

nn165m
На сайте с 05.08.2012
Offline
234
#6

удаление +редикт

при этом все остальные страницы по всяким метатегам поправить чтоб карсиво было

Хостинг от 115р./мес./самые адекватные саппорты:) ( http://beget.ru/?id=34668 ) Проверка ссылок огонь пушка как помогает:) ( https://checktrust.ru/r/979 )
Doroshev
На сайте с 21.01.2010
Offline
178
#7

Тоже думаю о настройке редиректа 301. Не охота получать большую кипу 404 :)

roseins
На сайте с 25.06.2014
Offline
32
#8

Изменение текста не поможет, я тоже думал, что прокатит, но после того, как я переписал более 100 материалов, которые были не уникальные, гугл всё равно санкции не снял и считает сайт не информативным.

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#9
Doroshev:
Не охота получать большую кипу 404

А понижение трафика, за редирект на не релевантную страницу хочется? :)

LY
На сайте с 28.05.2010
Offline
50
#10

Когда я проводил чистки, выгружал статистику по Входящему трафику на страницы, и начинал с конца, если на них за полгода зашло 10 тушек, то однозначно в 404.

Если страница не уникальная но трафик идет, то можно 301 на новую статью по этой же теме.

ИМХО

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий