- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Граждане подскажите кто как защищает контент в гугле? Сайт части цитируют и копируют с него контент, а бывает выпадают страницы из поиска, и в последствии уник статей перетекает воришкам. Как защитить гаратировано статьи? Ведь на сколько я знаю авторство в гугле уже не актуально...
Сюда пробовали добавлять? У гугла заявок много, иногда долго отрабатывает :)
Контент защитить нельзя.
а бывает выпадают страницы из поиска, и в последствии уник статей перетекает воришкам.
А где тут логическая связь?
и в последствии уник статей перетекает воришкам.
Что, что перетекает?
Как защитить гаратировано статьи?
Как законодательство регламентирует. В агентстве по авторским правам регистрируете каждую статью и, в случае нарушения авторских прав, подаете на нарушителя в суд.
с данной ситуацией вы ничего не сделаете,
достаточно взять контент с вашего сайта разбавить контентом с другого сайта,
и для гугла это уже новый контент, особенно если он больше по объему чем исходные тексты, хотя тут можно поспорить по поводу уникальности.
можете поставить плагин антикоприрайт который будет блокировать попытки скопировать текст с экрана, но это защита от новичка плюс прописать теги микро разметки с указанием авторства.
можете поставить плагин антикоприрайт который будет блокировать попытки скопировать текст с экрана, но это защита от новичка плюс прописать теги микро разметки с указанием авторства.
Согласен с вами. Стоит плагин для взлома антикопирата. Текст копировать не проблема. Да и про суд:) Авторские права наступают с момента создания текста и его размещения на источнике, в данном случае это сайт. После того, как этот текст увидел один человек помимо вас и НАСТУПАЮТ АВТОРСКИЕ ПРАВА на текст. Таким образом можно спокойно подавать в суд. Но, это в реальности, в Интернете все на много хуже🤪
в яндексе есть инструмент "оригинальные тексты", может в гугле появилось нечто подобное? или метки на статьи первоисточник как то можно поставить?
достаточно взять контент с вашего сайта разбавить контентом с другого сайта,
и для гугла это уже новый контент, особенно если он больше по объему чем исходные тексты, хотя тут можно поспорить по поводу уникальности.
Давно я не видел настолько тупого совета... и вот даже сложно объяснить почему он тупой.
Надо писать свой контент, качественный - и не париться по поводу копирования. Разбавлять его специально копипастом - глупо.
---------- Добавлено 23.02.2015 в 03:06 ----------
в яндексе есть инструмент "оригинальные тексты", может в гугле появилось нечто подобное? или метки на статьи первоисточник как то можно поставить?
Он не работает.
Откуда знаете что не работает?
Откуда знаете что не работает?
он ничего не гарантирует, и не раз были прецеденты, когда первоисточник банили или опускали, даже когда тексты заливали в вебмастер
но я все равно им пользуюсь, для галочки. Может когда-нибудь все таки выручит
Регулярно пользуюсь dmca - https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-dashboard
Один минус, если уже улетел текст то вернуть его на нормальные позиции пока не получалось.