- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Wadim, такие сайты с большой шапкой было модно делать лет 5 назад. Вы думаете что потенциальный заказчик не поймет что попал на сайт о грузоперевозках, если ему не показать на пол экрана корявый коллаж из газелек и грузчиков?
Я думаю, что то, что вы написали я знаю и сам. Я бы сказал скорее лет 9 назад. Однако вопросы вроде другие задавались.
Можно сделать так, чтобы картинка раскрывалась как слевой, так и справой стороны.
Если картинка будет тянуться только с одной стороны это будет эстетично некрасиво, поскольку основные элементы иллюстрации (люди, автомобили и.д.) будут не по центру.
Можно сделать так, чтобы картинка раскрывалась как слевой, так и справой стороны.
Если картинка будет тянуться только с одной стороны это будет эстетично некрасиво, поскольку основные элементы иллюстрации (люди, автомобили и.д.) будут не по центру.
Ну вот картинка сверху именно так и запланирована. Только слева думаю надо девушку и дом убрать, все-таки людей убрать, чтобы им в каком-нибудь разрешении бошки наполовину не поотрезало...Или это просчитывается заранее?
Делается повторяющейся элемент и все.
По хорошему не надо там ничего тянуть на гигантские размеры, есть шапка на 1920 и центрируем ее в фоне. у кого меньше у того обрежется как обрежется, у кого больше, ну можно box-shadow в 2-4 px слева справа добавить чтоб завершённо казалось по краям, всё.
Ну вот картинка сверху именно так и запланирована. Только слева думаю надо девушку и дом убрать, все-таки людей убрать, чтобы им в каком-нибудь разрешении бошки наполовину не поотрезало...
Да это, думаю, не скажется сильно на восприятии шапки.
Если сильно смущает, можно, конечно, девушку слева убрать. А если дом будет обрезан на половину - думаю, что не страшно будет.
По хорошему не надо там ничего тянуть на гигантские размеры, есть шапка на 1920 и центрируем ее в фоне. у кого меньше у того обрежется как обрежется, у кого больше, ну можно box-shadow в 2-4 px слева справа добавить чтоб завершённо казалось по краям, всё.
Херь полная. Что значит как обрежется так обрежется? Я для чего дизайн переделываю по-вашему? Я показал шапку 1920 как раз как максимальный вариант, есть также минимальный. Никто так и не сказал, надо верстальщику давать 4 варианта по 4 разрешения или 1 под все.
Во втором варианте боюсь получится как раз, что "как обрежется так и обрежется".
У кого больше понятно, что фон добавится, это да.
Есть несколько стандартных разрешений. Естественно я не хочу чтобы в каком-то из них пол головы девушки из-за экрана выползало.
У кого больше понятно, что фон добавится, это да.
У кого больше не надо тянуть, просто должна закончиться композиция и дальше белое пространство, лес деревьев там не нужен.
---
Просто показанный макет, он уже по структуре нарисован не тянущимся.
Если хотите сверстать дизайны под 4 или более разных разрешения, то у дизайнера заказываете под нужное количество (это дополнительные затраты). и верстальщик все их поверстает.
А минимальный вариант по хорошему надо делать тянущимся с минимум графики (убирать машинки, дома) + и телефон в видное место, такой и под адаптивную верстку для мобильных платформ пойдет.
out063, отлично, ответ абсолютно правильный. Если выбирать между вариантами продолжается 1) слева и справа и 2) продолжается только справа, то какой-то предпочтительнее? ( с точки зрения верстки) В обоих случаях, например, по бокам деревья.
И да, я вопрос некорректно задал. Это не называется "тянуться", наверно всех с толку сбил.
Сори, бухаю, праздники же :)) Отвечаю с опозданием.
С точки зрения верстки идеальный (и более дешевый) вариант - блок по центру, так как можно сделать повторяющиеся элементы по бокам ( и слева и справа), что удешевит разработку дизайна и последующую верстку. В таком случае будет видно полностью центр и некоторую часть по бокам, причем ощущения симметрии не будет возникать, так как 1950 + имеют в основном дизайнеры и некоторые пользователи. Большинство сидит на маках и тому подобное в 1300+ и планшеты.
За деревьями (http://clip2net.com/s/3a5wjy3) как раз нужно было пускать одинаковую картинку. Пусть перерисовывает! У нее макет 1920 px и дальше не предусмотрено, это немного неправильно в 2015 году.
Да и вообще с какого перепугу, так поганить полезное пространство. Представим что основной блок 960 px. Почему меню кривое? http://clip2net.com/s/3a5wW5f. С текстом отличная работа! Все болдом без заголовком захреначить :bl . Хлебные крошки вообще без комментариев, по какому элементу они выровнены? :)
Если это сателлит за 50 баксов, нахрен волноваться что там обрежется, а что нет? :)))
Сори, бухаю, праздники же :)) Отвечаю с опозданием.
С точки зрения верстки идеальный (и более дешевый) вариант - блок по центру, так как можно сделать повторяющиеся элементы по бокам ( и слева и справа), что удешевит разработку дизайна и последующую верстку. В таком случае будет видно полностью центр и некоторую часть по бокам, причем ощущения симметрии не будет возникать, так как 1950 + имеют в основном дизайнеры и некоторые пользователи. Большинство сидит на маках и тому подобное в 1300+ и планшеты.
Насчет ощущения симметрии не понял. Если например нарисовать по бокам повторяющуюся высокую траву, то во всех разрешениях картинка будет центрирована,а по бокам будет трава. Не вижу разницы 1950+ или 1300. Или речь о том что чем больше разрешение тем больше повторяющихся элементов?
Да и вообще с какого перепугу, так поганить полезное пространство. Представим что основной блок 960 px. Почему меню кривое? http://clip2net.com/s/3a5wW5f. С текстом отличная работа! Все болдом без заголовком захреначить :bl . Хлебные крошки вообще без комментариев, по какому элементу они выровнены? :)
Рисовалось под минимальное разрешение 1280 (есть второй макет), вроде так всегда делается. Машины оттуда надо убирать лишние, это я знаю - "полезное пространство" это об этом?
Да других косяков там хватает, например, есть предметы перенесенные с фоном, который не заменен.
Меню на глаз мне не видно что кривое, поверю на слово )
Про хлебные крошки не понял (по поводу привязки), но скорее всего их на сайте и не будет, не знаю ваще зачем нарисованы, в ТЗ не писал.
В принципе я уже пару недель назад отказал в приеме этого дизайна, поскольку даже в ТЗ исходя из образца не заказывал такую широкую шапку, сейчас прикидываю можно это переделать силами того же дизайнера или искать нового и делать с нуля.
Напоследок, для эстетов, так сайт выглядел в 2006 году будучи на 1-ых местах в топе Яндекса
http://web.archive.org/web/20060409171400/http://www.uslugivsem.ru/