- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне просто казалось, что участки могут быть в пределах только одной деревни и затрагивать территорию другой не могут.
Вроде есть случаи, когда граница двух государств проходит через частный дом. :)
Вроде есть случаи, когда граница двух государств проходит через частный дом. :)
Это есть в Бельгии и Голландии. Но если говорить о др. странах, то может быть закон, что не продают землю в приграничных территориях иностранцам. Не знаю как на самом деле сделано, но весьма вероятно, что в приграничных с Китаем территориях может быть запрещено продавать землю китайцам (а может и другим иностранцам). И т.п.
На уже изданной остается, а на новой карте могут и не напечатать ее уже?
Если в натуре деревня есть - дома стоят то есть - на карте должны обозначать.
Я встречал на картах под названиями населённых пунктов комментарий "нежил."
То есть - нежилая деревня. Где нет жителей.
Деревня остается на географической карте или со временем ее с нее убирают и все?
Если домов нет - со временем убирают.
Кто является управляющим деревни, то есть принимает в отношении нее какие-то решения (по самым разным вопросам, выделение земли и пр., пр.)?
Вышестоящий орган исполнительной власти (поселковый, например)
У каждого населенного пункта есть своя территория и какие-то границы. Жителей в деревне нет, но территория у нее есть. К кому она тогда переходит - просто остается пустовать и все (до появления какого-то населения, если оно там появится), или ее присоединяют к какому-то другому населенному пункту?
До формальной ликвидации деревни - просто пустует.
Что происходит, если кто-то покупает дом или участок в такой деревне? Он вдобавок к дому еще и становится главой деревни, так как других жителей нет, и должен принимать какие-то решения по каким-то вопросам, связанным с жизнью деревни, если они вдруг возникнут, или нет? То есть накладывает ли на человека такая ситуация обязанность заниматься еще каким-то общественными вопросами по части местного самоуправления и пр. (отвечать за деревню и т.д.) или нет?
Автоматически, не накладывает, пока не будет принято снова решение о формировании, ранее расформированного сельского совета.
Есть какая-то разница между ситуацией, когда человек купил участок, который составляет часть территории деревни, или когда вообще всю территорию деревни выкупил, на что это влияет, дает ли ему какие-то дополнительные права - ну я не знаю, может быть переименовать ее к примеру и пр, отказаться "объединяться" с другой деревней в новый общий какой-то населенный пункт или наоборот объединиться и т.п.?
Вопросы переименования населенных пунктов решаются на уровне области, но по закону и на практике ответственные за это чиновники обычно идут навстречу пожеланиям жителей деревни, в том числе и немногочисленным. Требования собственно два: название не должно быть дурацким, и должно быть уникально в пределах области.
---------- Добавлено 28.12.2014 в 11:33 ----------
А как решается вопрос с объединением населенных пунктов, т.е. чтобы присоединить одну деревню к другой, даже если одна из них нежилая, то все равно должны у наследников участков в ней спрашивать согласны они с этим или нет?
Согласия спрашивать не должны, но обычно все-таки не присоединяют к соседнему НП, а формально передают в управление к органу исполнительной власти, следующему вверх по структуре. А реально нечем там управлять. Вот если сначала жители ушли, а потом пришли, то тогда или местный орган исполнительной власти снова сформируют, либо действительно присоединят к соседнему.
Не думал, что название можно поменять, если, конечно, все это не теория, а действительно так:
В юридическом отделе комитета по имуществу Тверской области мне сообщили, что, согласно существующему закону, в России нельзя купить никакой населенный пункт.
Это — административная единица. А поэтому купить деревню или купить Российскую Федерацию — одно и то же. Но при этом вполне в рамках закона приобретение в собственность неограниченного количества земельных участков. То есть я могу купить все земельные участки той или иной деревни, а также все относящиеся к ней земли. Кстати, при большом желании можно даже поменять название деревни. Но эта процедура достаточно сложная и затратная. Хотя… в фамильном поместье все должно быть прекрасно. И, если проблема в названии, значит, надо менять. Ковшово, например, на Ясную Поляну… http://lavkalavka.com/blog/vanila/kuplyu-derevnyu-s-krepostnymiinteresnaya-statya-iz-seti
Наверное, тут тоже не всё просто. Реальный пример - мои родственники ещё в начале 1980-х уехали из деревни, которая опустела. И это место на всех бумажных картах было отмечено, как "заброшенная деревня", там до 1990-х дома стояли.
Сейчас даже эти дома, вроде бы, развалили, но на всех уже электронных картах это место отмечено прежним названием деревни, а не просто лес.
В Прибалтике несколько лет назад можно было военный городок купить.
Сейчас даже эти дома, вроде бы, развалили, но на всех уже электронных картах это место отмечено прежним названием деревни, а не просто лес.
Есть ещё такое слово "урочище" :) - встречается на топографических картах.
Вот как раз место, где была деревня, а теперь уже нет (нет - не в смысле жители ушли, а дома остались, а в смысле - уже и дома развалились), этим словом и называется. И на картах подписывается: "Ур. такое-то" ("такое-то" - по названию деревни, которая там была).
Неправильно вам сказали в администрации, вы ж забыли их материально заинтересовать,а то б они подсказали вам.
В Челябинской области с аукциона продали бывший совхоз с фермами, теплицами, котельной, часовней, домами и их жителями. Новый хозяин — армянский бизнесмен Сейран Варагян. И этот новый хозяин уже показал себя, начав выгонять жителей села Наровчатка на улицу.
Как сообщает НТВ, совхоз был продан в частные руки после банкротства. С торгов ушли земля, котельная, теплицы, фермы, скот, техника и ведомственные дома вместе со 117-ю жильцами. Директор совхоза отказался в свое время заключать с работниками договор социального найма, поэтому люди не смогли приватизировать жилье, которое сами построили. И вот теперь отсутствие этих договоров превратилось для них в большую проблему.
Как только совхоз ушел с аукциона в частные руки, люди оказались без права на жилье. Все движимое и недвижимое имущество хозяйства было продано, как утверждается, за 16,5 млн рублей. Единым лотом с молотка ушли совхозные постройки и жилье, а также местный музей и часовня. Ее возводили всем миром на пожертвования, а теперь здание стало частной собственностью.
http://lentachel.ru/articles/15432
В Ивановской области на картах часто вижу с пометкой нежил., нежилое, причем недалеко от города - километров 30. И уже по много лет висят там, а со спутника поле.
Неправильно вам сказали в администрации, вы ж забыли их материально заинтересовать,а то б они подсказали вам.
В Челябинской области с аукциона продали бывший совхоз с фермами, теплицами, котельной, часовней, домами и их жителями. Новый хозяин — армянский бизнесмен Сейран Варагян. И этот новый хозяин уже показал себя, начав выгонять жителей села Наровчатка на улицу. ......
.....
http://lentachel.ru/articles/15432
если кому интересно
http://docs.pravo.ru/document/view/34863429/