- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задумался над таким на первый взгляд не совсем обычным вопросом. Как известно, со временем некоторые населенные пункты теряют население, то есть там никого не остается. Даже можно найти статистику, если постараться, про такие деревни и пр.
Интересно, что происходит дальше. Пусть была какая-то деревня, там были дома, участки, лес, поля, жили люди. Деревня была нанесена на карты, у нее было какое-то самоуправление наверно. Потом население деревни стало 0. И что происходит с этим дальше?
Деревня остается на географической карте или со временем ее с нее убирают и все?
Кто является управляющим деревни, то есть принимает в отношении нее какие-то решения (по самым разным вопросам, выделение земли и пр., пр.)?
У каждого населенного пункта есть своя территория и какие-то границы. Жителей в деревне нет, но территория у нее есть. К кому она тогда переходит - просто остается пустовать и все (до появления какого-то населения, если оно там появится), или ее присоединяют к какому-то другому населенному пункту?
Что происходит, если кто-то покупает дом или участок в такой деревне? Он вдобавок к дому еще и становится главой деревни, так как других жителей нет, и должен принимать какие-то решения по каким-то вопросам, связанным с жизнью деревни, если они вдруг возникнут, или нет? То есть накладывает ли на человека такая ситуация обязанность заниматься еще каким-то общественными вопросами по части местного самоуправления и пр. (отвечать за деревню и т.д.) или нет?
Есть какая-то разница между ситуацией, когда человек купил участок, который составляет часть территории деревни, или когда вообще всю территорию деревни выкупил, на что это влияет, дает ли ему какие-то дополнительные права - ну я не знаю, может быть переименовать ее к примеру и пр, отказаться "объединяться" с другой деревней в новый общий какой-то населенный пункт или наоборот объединиться и т.п.?
Интересно как все это регулируется не только по России, но и в других странах.
Independence, А зачем вам это? Или хотите купить себе деревню где то на урале за пару баксов, назвать своим именем и стать помещиком...?🍿
Деревня остается на географической карте или со временем ее с нее убирают и все?
На уже изданной географической карте деревня остается. ;-))
Жителей в деревне нет, но территория у нее есть. К кому она тогда переходит
Нет наследников - в муниципальную собственность.
Что происходит, если кто-то покупает дом или участок в такой деревне? Он вдобавок к дому еще и становится главой деревни, так как других жителей нет, и должен принимать какие-то решения по каким-то вопросам, связанным с жизнью деревни, если они вдруг возникнут, или нет?
Никем он не становится и ничего не должен.
Кто является управляющим деревни, то есть принимает в отношении нее какие-то решения (по самым разным вопросам, выделение земли и пр., пр.)?
Власть группы населённых пунктов (в своё время такая группа называлась вполне адекватным словом "волость", потом - не очень хорошо - "сельсовет" - не очень хорошо, потому что собственно сельсовет - это орган власти, но слово "сельсовет" означало и орган власти, и подведомственную ему территорию - "деревня Мамыри Сосенского сельсовета"; с 1993 года - опять нормально называлось - сельский округ, а вот с недавних пор - опять неадекватно - "сельское поселение" - такое название всё ж больше подходит одной конкретной деревне или селу, а не группе населённых пунктов).
Independence, А зачем вам это?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Банкротство_Детройта
Он хочет Детройт купить, ...
, когда человек купил участок, который составляет часть территории деревни, или когда вообще всю территорию деревни выкупил, на что это влияет, дает ли ему какие-то дополнительные права .
Павел Иванович, Вы?
Зы: Тут вроде консультаций юриста по земельным вопросам еще не было, или Вам вдовесок избиратели нужны по 1000 рублей за кило душ?
Павел Иванович, Вы?
Прикупает деревеньки для переселения в Новороссию. ;-)
У каждой деревни управления своего нет. Есть у сельского поселения. Это несколько деревень, в самой большой - местная администрация. Деревню ликвидируют. Земля, соответственно, остается, как была.(сельское поселение-то никуда не делось). Только при следующей кадастровой переоценке эта земля будет меньше стоить.
В общем так. Поселяешься. Проверяешь чтоб никого небыло. Водружаешь свой флаг над самым высоким зданием. За неимением зданий - можно на сосне или на елке. И объявляешь народную республику имени себя. Можо не республику, а монархию например. Все. Можно начинать печатать свои деньги, выдавать гражданство и паспорта.
Интересно как все это регулируется не только по России, но и в других странах.
Как обычно, запускают софтину для чистки реестра...
Сложно смириться с мыслью, что есть некая неучтённость?
А какое-либо государство ставит себе задачу учесть всё, чего учитывать уже просто нет смысла? Например написать историю, которую никто не узнает.
Independence, А зачем вам это? Или хотите купить себе деревню где то на урале за пару баксов, назвать своим именем и стать помещиком...?🍿
Не раз задумывался о том, чтобы купить себе домик в деревне или хотя бы участок. В процессе изучения вариантов появились некоторые вопросы. В том числе и вот такого типа, что когда есть вариант купить участок в деревне, который является только частью ее территории, или когда можно купить все территорию деревни (в случае если она у деревни не очень большая, так как деревни по размерам тоже очень разные бывают), то какой из этих вариантов лучше и почему?
Насчет территории деревни тоже не все так просто, т.е., как я понимаю, большинство "граничных" участков такие, что они располагаются не на территории оной деревни, а могут затрагивать территорию другой тоже. Т.е. даже если человек решил себе именно купить землю так, чтобы совпадало по территории деревни, то это тоже не так просто, т.е. в большинстве случаев даже если он купит все участки, то ему достанется и часть территории другой деревни. (но тут могут быть различия в разных областях и странах наверное).
Мне просто казалось, что участки могут быть в пределах только одной деревни и затрагивать территорию другой не могут.
---------- Добавлено 27.12.2014 в 22:48 ----------
На уже изданной географической карте деревня остается. ;-))
Нет наследников - в муниципальную собственность.
Никем он не становится и ничего не должен.
На уже изданной остается, а на новой карте могут и не напечатать ее уже?
А как решается вопрос с объединением населенных пунктов, т.е. чтобы присоединить одну деревню к другой, даже если одна из них нежилая, то все равно должны у наследников участков в ней спрашивать согласны они с этим или нет?
---------- Добавлено 27.12.2014 в 22:54 ----------
Власть группы населённых пунктов (в своё время такая группа называлась вполне адекватным словом "волость", потом - не очень хорошо - "сельсовет" - не очень хорошо, потому что собственно сельсовет - это орган власти, но слово "сельсовет" означало и орган власти, и подведомственную ему территорию - "деревня Мамыри Сосенского сельсовета"; с 1993 года - опять нормально называлось - сельский округ, а вот с недавних пор - опять неадекватно - "сельское поселение" - такое название всё ж больше подходит одной конкретной деревне или селу, а не группе населённых пунктов).
Понятно. Но все равно же без согласия жителей деревни в ней никакой сельсовет (который является властью нескольких деревень) не может принимать какие-то решения или может?
PS: ну вот например, если решили построить дорогу, которая проходит через деревню, то что если сельсовет дает добро, то ее построят даже если жители конкретного села против, или нет и только с их согласия? может не совсем удачный пример, но хотелось бы лучше понять кто каким полномочиями обладает (сельсовет и жители деревни).
---------- Добавлено 27.12.2014 в 23:13 ----------
У каждой деревни управления своего нет. Есть у сельского поселения. Это несколько деревень, в самой большой - местная администрация. Деревню ликвидируют. Земля, соответственно, остается, как была.(сельское поселение-то никуда не делось). Только при следующей кадастровой переоценке эта земля будет меньше стоить.
С управлением/самоуправлением понятно, спасибо. А с ликвидацией не совсем. А если есть люди или человек, который против ликвидации, например, предки в этой деревне жили, то все равно могут ликвидировать или если хоть кто-то против, то так не могут сделать?
Немного статистики:
За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс. сел и деревень. Это произошло за счет включения сельских населенных пунктов в черту городов и поселков городского типа, а также их ликвидации по решениям местных органов власти в связи с естественной убылью и миграционным оттоком населения в другие населенные пункты. Вместе с тем при переписи было зафиксировано 19,4 тыс. сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало. По сравнению с прошлой переписью число таких населенных пунктов увеличилось на 48 процентов.
http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html
19.4 тысячи населенных пунктов, где нет жителей, 36.2 тысячи населенных пунктов, где жителей от 1 до 10 человек. При этом это данные по результатам переписи 2010 года, то есть за 5 лет таких населенных пунктов наверняка стало еще больше (можно найти публикации на разных сайтах, но я решил привести официальные данные по результатам переписи населения).
---------- Добавлено 27.12.2014 в 23:21 ----------
Как обычно, запускают софтину для чистки реестра...
Сложно смириться с мыслью, что есть некая неучтённость?
А какое-либо государство ставит себе задачу учесть всё, чего учитывать уже просто нет смысла? Например написать историю, которую никто не узнает.
Скорее интересно что происходит с деревней, ее территорией, домами, участками в подобной ситуации. Просто это все остается в нетронутом виде или присоединяется к другой (близлежащей) деревне или присоединяется не к близлежащей, а к "столице" сельсовета, к областному центру или еще как-то. Ну, и даже если в деревне никто не живет, то земля в ней все-таки кому-то принадлежит, какие есть права у этих людей, кроме прав на землю. В том числе что касается дальнейшего существования деревни, если они против того, чтобы ее ликвидировали или к кому-то присоединяли. И т.п., много вопросов может быть касательно прав, полномочий, процедур и т.п.
Ну и еще один момент, я просто люблю географию, с интересом изучаю карты и атласы. Поэтому как решается вопрос с присутствием населенного пункта на картах, с границами населенного пункта на них и пр. мне тоже интересно.