- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Истцу будет доказать легко. Вот заверенный скриншот, вот текст, вот адрес сайта, вот фотография в тексте. А вот вам объяснить своё "фото нет физически на домене/хостинге, принадлежащем ответчику." практически невозможно. Я конечно лет 5 назад последний раз был в суде по такому поводу, но... Я не думаю, что данные навыки у судей повысились. :-)
Вы бы хоть почитали по ссылке которую Иван Бардов дал.
Но в принципе вы правы, на счет того, что ответчику будет непросто доказать, что физически картинки на другом сервере, нужно как минимум брать логи у хостера и т.д. + заказывать техническую экспертизу.
что физически картинки на другом сервере
А это не важно. Вот руторы и прочие торрентсы заблокировали без всяких файлов на их серверах
Без освидетельствования исходного кода источника любой грамотный юрист выпилит такое "доказательство".
Практика показывает совсем другое.
Практика показывает совсем другое.
есть такая волшебное ходатайство: Ходатайство о признании доказательств недопустимыми и не относимыми, так вот, если юристу удастся доказать, что нотариус не учел и не указал все обстоятельства, обнаруженные при осмотре, то такое ходатайство будет рассмотрено судье. Вот пример знаменитого авто.ру как нотариальное освидетельствование было выпилено по техническим причинам http://docs.cntd.ru/document/456691190 (не указала регистрацию гражданина и его заинтересованность)
webmaster domainer
Ну по такой логике надо еще днс сервера проверять и чтобы отдавался сайт именно на том сервере, на котором он есть. А то вдруг там нотариус втихаря денвер поднимет :D
webmaster domainer
Ну по такой логике надо еще днс сервера проверять и чтобы отдавался сайт именно на том сервере, на котором он есть. А то вдруг там нотариус втихаря денвер поднимет :D
таки да, вот инструкция для людей с кокардой в голове по литературе древней как г. мамонта:
- проверка соответствия IP-адреса <13>; -------------------------------- <13> IP-адрес (Internet Protocol address (IP address)) - уникальный адрес компьютера в Интернете, имеющий длину четыре байта. Обычно первый и второй байты определяют адрес сети, третий байт определяет адрес подсети, а четвертый - адрес компьютера в подсети. IP-адрес записывают в виде четырех чисел со значениями от 0 до 255, разделенных точками (http://www. glossary. ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi? EIP-*gkwlxg).
- проверка подлинности отображения содержимого сайта; - отображение главной страницы, переходы на интересующие заявителя страницы. При этом, как указано выше, каждый шаг фиксируется в описательной части протокола, результаты осмотра (веб-страницы, фотографии, скриншоты и т. д.) распечатываются и подшиваются к протоколу. Необходимо обратить особое внимание на то, что нотариус обеспечивает доказательства только по спору, находящемуся в досудебной стадии (ст. 72 АПК РФ), или до рассмотрения дела в административном порядке (ст. 102 Основ законодательства о нотариате). Распечатанные интернет-страницы прилагаются к протоколу. В этом протоколе расписываются нотариус и обратившееся к нему лицо, указываются паспортные данные и адрес постоянного места жительства последнего, ставится оттиск печати. О нотариальном действии, которое оплачивается государственной пошлиной, делается запись в реестре.
http://www.center-bereg.ru/h532.html
Длилось 1 час.
Даже не думал ,что-то затягивать. В суд ходят, чтобы свою правоту доказывать, но похоже в России всё иначе (
Я так понял, что правообладателю как-раз и удалось доказать свою правоту в суде. Несмотря на то что Россия.
---------- Добавлено 05.11.2015 в 14:55 ----------
Ребят, да не решение это переходить на "фейки".
Попробуйте может перейти на легальные фото? Если все коллективно это сделают, то покупать фото на фотостоках можно будет недорого.
Я так понял, что правообладателю как-раз и удалось доказать свою правоту в суде. Несмотря на то что Россия.
Я считаю, что им просто повезло с судьёй... Посмотрим, что скажет арбитражный суд.
А то вдруг там нотариус втихаря денвер поднимет :D
Или ему "поднимают" перед тем, как заказать "засвидетельствование" ;)
Вообще нотариальное подтверждение информации на сайте, по ТВ или телефону очень опрометчиво.. И, ИМХО, при отсутствии других обстоятельств (например необдуманного признания владельцем сайта факта размещения конкретного фото) и наличии хорошего адвоката может быть легко признано ничтожным.
И, ИМХО, при отсутствии других обстоятельств (например необдуманного признания владельцем сайта факта размещения конкретного фото) и наличии хорошего адвоката может быть легко признано ничтожным.
ну это сложный момент: то есть юрист ответчика в своем ходатайстве о признании доказательств недопустимыми и не относимыми сможет выпилить нотариальный акт освидетельствования "скриншота" по причине нарушения процедуры (не указал заинтересованность стороны, нарушил последовательность, ответчик не был оповещен, нотариус взялся освидетельствовать сайт, который является уже предметом судебного иска и пр)
И второй момент - справка от регистратора / хостера / акт экспертизы, что на сайте присутствуют вредноносные ПО
В остальных случаях в решении суда будет примерно стандартная формулировка "Причин для недовериям действия или свидетельским показаниям нотариуса (если его вызовут в качестве свидетеля - обычно, к примеру, по делам о нотариальных "дарах" недееспособных) нет".