Склейка ссылок

Поясните Вашу мысль - это происходит с увеличением анкор-файла (т.е. с увеличением количества уникальных ссылок) или просто с количественных увеличением числа ссылок вне зависимости от уникальности их текста?

Что-то Вы путаете, вес пассажа с этим анкором должен увеличиваться.

Или Вы имеете ввиду, что при добавлении уникального анкора вес имеющихся пассажей уменьшается?

Неправильно я выразился, поправлюсь: прибавляемый к пассажу вес при добавлении ссылки обратно пропорционален объему анкор-файла. Кроме этого прибавляемый вес зависит от размеров пассажей, в которых нашлись добавляемые слова (вот тут уже играет роль уникальность, добавляемый вес обратно пропорционален размеру пассажа). При добавлении любой ссылки веса всех пассажей, где не встречаются добавляемые слова уменьшаются в зависимости от размеров пассажей и размеров всего анкор-файла.

пример (цифры выдуманы):

300 ссылок "арбуз" передадут вес 300 (больше никаких ссылок нет)

301 ссылка "арбуз" - 300.9 (уперлись в порог 100% передачи)

если добавим 100 ссылок "персик", то:

1) эти 100 ссылок передадут 99.9 (т.к. у нас уже есть 301 "арбуз")

2) 301 "арбуз" станут передавать 300.8 (т.к. добавились 100 "персик")

Гм, а на основании чего такие мыслишки родились? Ведь из пальца такое высосать можно только при наличии весьма буйной фантазии. :)

Опыт + мысли форумчан, ХРНС в частности. И конечно, все сказанное - лишь предположение.

А если ко всему этому учесть влияние текста вне анкора ссылки?

Поясняю что имею ввиду.

Имеем на странице ссылку <a href="">текст1</a> текст2

При поиске бек линков по анкору текст1 - эта ссылка покажется, и имеет определённый вес.

При поиске по анкору текст2 эта ссылка скорей всего также покажется (личное наблюдение, многократное), но я предпологаю, что вес по "текст2" ссылки либо не передаётся (то есть просто она есть, но влияние нулевое), либо передаётся, но меньшее чем еслибы "текст2" был в анкоре ссылки. Какие мысли тогда по этому поводу?

Если по "текст2" вне анкора идёт передача веса, то тогда большой плюс играет размещение именно на тематический сайтах, статьях, где рядом с ссылкой есть необходимые нам ключевые запросы. Мы тогда может от ссылки кроме указанного нами точного анкора "текст1" получить ещё и влияние на другие "текст2", "текст3" и т.д.

Понятно. Короче, резюме из этого можно сделать следующее - как влияет одинаковость ссылки - фиг ее знает. :) То есть алгоритм поведения при размещении ссылки на конкретном доноре остается неясным - делать ли её текст уникальным или же использовать уже имеющиеся.

Не надо путать результаты работы операторов anchor#link или $anchor с реальным учетом ссылочного.

Ну почему же. По личному опыту могу сказать - уникальный текст предпочтительнее. В теории объясняется тем, что передаваемый вес пассажа будет расти все медленнее и медленнее, если текст ссылки неуникален.