Права участников при разработке сайта

12
S1
На сайте с 21.09.2013
Offline
54
1172

Добрый день!

Допустим есть группа физических лиц разрабатывающая сайты на базе Cms, которая была давно создана неизвестным автором, но за многие годы работы программа уже сильно была модифицирована.

Почти все лица каким то образом участвовали и участвуют в изменении кода программы, кто больше кто меньше:

Дизайнер/Менеджер проектов привлекает клиентов, оформляет договор, составляет техническое задание, рисует дизайн сайта, руководит всеми процессами разработки, дает всем другим задания, тестирует сайт, в коде программы изменяет только конфигурационный файл

Верстальщик, интегрирует дизайн с программой, изменяя и дописывая код программы часто в малых объемах

Программист создает новый функционал в большом объеме, но редко

По закону я так понимаю, что если программа претерпела значительные изменения то она является новым произведением, отсюда вопросы.

1. Кто из участников является автором программы на базе которой создаются сайты?

2. Кто из участников является правообладателем программы?

3. Какие права имеет каждый участник этой компании?

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#1
seoshnik111:
1. Кто из участников является автором программы на базе которой создаются сайты?

Из описываемых участников - никто. Они ведь cms не создавали.

seoshnik111:
Кто из участников является правообладателем программы?

Из описываемых участников - никто. Они ведь cms не создавали.

seoshnik111:
Какие права имеет каждый участник этой компании?

В УК надо смотреть. Кто организатор, кто исполнитель. Но право на один звонок и адвоката имеют все участники.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
julia_j17
На сайте с 05.03.2014
Offline
65
#2

Это не УК. Просто авторские права на переработанное произведение имеют 2 особенности:

-они не производны от прав автора произведения,

-они не могут быть реализованы, если при этом нарушаются права автора продукта.

То есть, у лица, переработавшего программу, есть авторское право на переработанную программу, но его невозможно использовать (например, продавать лицензии), если при этом нарушаются права автора оригинального продукта.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#3
julia_j17:
Это не УК.

Ну почему не УК. Тс ничего не писал о том, что автор cms давал разрешение на модификацию программы. С учетом, что и автор им не известен - наверняка такого разрешения нет. Так что ст.146 пункт 3. До 6 лет со штрафами.

julia_j17
На сайте с 05.03.2014
Offline
65
#4

Не УК потому, что автор не пишет, что они программу продают, а пишет, что изменяют. Может, они для собственного удовольствия ))) Наизменяют и любуются.

[Удален]
#5

SergejF, чтобы ТС и Ко повязали, они должны как минимум, Битрикс подправить чуток и продавать его лет 10 как Шмитрикс, на несколько лямов. Причем следствию еще эти лямы прибыли доказать нужно.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#6
webmaster domainer:
чтобы ТС и Ко повязали, они должны как минимум, Битрикс подправить чуток и продавать его лет 10 как Шмитрикс, на несколько лямов.

1. Как я понимаю, тс интересуется не возможностью реального уголовного дела, а что ему полагается "по закону". Вот об этом и писал.

2. Согласно НПК к УК РФ ущерб в крупном размере - это 100000 руб. 1000000 - это ущерб в особо крупном размере.

---------- Добавлено 01.12.2014 в 13:20 ----------

julia_j17:
Может, они для собственного удовольствия ))) Наизменяют и любуются.

Я знаю, кого советовать тс адвокатом! ;-))

S1
На сайте с 21.09.2013
Offline
54
#7

Сделаю поправку, что программисту указанной группы изначально CMS отдал программист из другой страны устно, без официальных бумаг После этого CMS претерпела сильные изменения (ядро и структура переписывались).

по вопросу: 3. Какие права имеет каждый участник этой компании? поясню что я хотел узнать про конкретные права: изменять код, изменять название cms, копировать и продавать - какие из этих прав имеет каждый участник группы?

S1
На сайте с 21.09.2013
Offline
54
#8
julia_j17:
Это не УК. Просто авторские права на переработанное произведение имеют 2 особенности:
-они не производны от прав автора произведения,
-они не могут быть реализованы, если при этом нарушаются права автора продукта.
То есть, у лица, переработавшего программу, есть авторское право на переработанную программу, но его невозможно использовать (например, продавать лицензии), если при этом нарушаются права автора оригинального продукта.

"Не производны от прав автора" - это означает, что если взять программу и переделать ее так чтобы бОЛьшая часть кода отличалась то можно смело полагать, что прежний автор уже не автор, а автор этой программы теперь тот кто ее переделал?

julia_j17
На сайте с 05.03.2014
Offline
65
#9
seoshnik111:
"Не производны от прав автора" - это означает, что если взять программу и переделать ее так чтобы бОЛьшая часть кода отличалась то можно смело полагать, что прежний автор уже не автор, а автор этой программы теперь тот кто ее переделал?

Нет. это означает, что каждый автор - автор того продукта, который сделал именно он. Если переделал, то он - автор переделанного продукта. Но поскольку право на переделку не приобреталось, то использовать программу, в том числе продавать ее, по идее - незаконно. Можно переделать без разрешения - и повесить а рамочку, любоваться.

S1
На сайте с 21.09.2013
Offline
54
#10
julia_j17:
Нет. это означает, что каждый автор - автор того продукта, который сделал именно он. Если переделал, то он - автор переделанного продукта. Но поскольку право на переделку не приобреталось, то использовать программу, в том числе продавать ее, по идее - незаконно. Можно переделать без разрешения - и повесить а рамочку, любоваться.

В разработке сайтов эта программа (CMS) лишь входит в состав каждого сайта и используется для управления сайтом, но сама программа не продается и в документах нигде не фигурирует.

Такое использование все равно незаконно если изначально не подписано разрешение от первичного автора?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий