- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну так да :) . Ты забыл?
А я-то думаю... Спасибо! :) Правда вылетело уже из головы совсем.
SergeyKocha, вы дали кучу ссылок, а я не поленился и зашел в статистику сайта на своем хостинге. И что я вижу?
Google Chrome 49,242 30.8 %
....
Ну и как вот все остальное мне воспринимать? :) Что у вас реальность какая-то другая?
Там по ссылке поддержка Виевпорт: 81.63%
Речь идет о мобильниках, значит их и надо рассматривать.
Значит так, надо в http://caniuse.com/#search=viewport поставить в шестеренке галочку только на мобильные браузеры, статистику общую для мобильных вы не оспариваете, а в summary андроиды и мини оперы не поддерживают
А так мои испытания показали, что поддерживаю:iOS Safari(8%), Opera Mobile(0%), Chrome for Android(0%), Firefox for Android(0%). Распространенность браузеров в скобках согласно http://mobtop.ru/stat/browsers/
Кстати для BlackBerry (4%) нужно
еще добавить строчку
<meta name="HandheldFriendly" content="True" />
Теперь понятно, почему я развиваю RESS технологию. Я, просто замеряю экран и вгоняю в него. А этот viewport, так, для самолюбия Гугла пришлось поставить. Реально он не применяется, разве что для Apple (6%) А сейчас, так и вообще, перестанут это испражнения мамонта покупать, дорого. Рулит Андроид, а вот с ним и беда для версии до 4.3.
+++
Ресурс с аналитикой мобильного инета в России http://www.slideshare.net/MailRuGroup/ss-31879260 познавательное чтиво.
http://www.slideshare.net/MailRuGroup/ss-31879260
Голимый, кривой и неформатированный копипаст. Оригинал легко находится.
Вам шашечки или ехать?
Сегодня с утра проверял вот этот детектор https://tech.yandex.ru/detector/doc/dg/concepts/detector-request-docpage/
там тоже 2 строчки...но FF адаптивный не опознан, хотя, что проще выдать размеры экрана и как все это отлаживать?
опера мини сообщило, что у меня андроид и все!, спасибо.
Опера мобиле и Хром мобиле разразились тарабарской кодировкой, какая так и не смог установить. А вы попробуйте это сделать на мобильнике.
Хм, и не я один http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=90392
SergeyKocha, вам вот места на Серче не нашлось для рекламы, или что? Нет, ну правда. Сделайте тему и продавайте там что хотите, в чем проблема?
Тема была в первую очередь про прохождение проверки от Гугла:
http://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
А не про кривые детекторы, кривые копии каких-то статей и чем круче RESS чем viewport. Я вот еще ни разу не видел, чтобы сайт с тянущимся дизайном отображался где-то совсем уж ужасно.
Когда и кому на серче, я что-то предлагал купить или я продавал?
А так, вы правы. Живете сами по себе.
Что касаемо RESS, а вы попробуйте его найти, да еще установить :)
Когда и кому на серче, я что-то предлагал купить или я продав
Всегда и постоянно. И не надо думать, что тут люди не понимают. Тебе уже об этом не раз говорили.
SeVlad! Можно подумать, что никто не заметил это:
На данный момент работаю с заказами с Серча. Всего даптировал уже порядка 18 сайтов (включая свои).
}
Только, после чего пошел мой пост об подпорках, чтобы публика не очень "поддавалась", ну и где в посте не по теме?
А так, на Хабре ,была прекрасная статья в деталях описывающая процесс, как там на самом деле:http://habrahabr.ru/company/ifree/blog/216045/
Не надо создавать иллюзий, что мобильная версию это в два присида и в три прихлопа.
Можно подумать, что никто не заметил эт
Ну, пожалуй, тут ты прав.
ну и где в посте не по теме?
Я лишь ответил на твой вопрос. (Не/)Правота не обсуждалась. (я уже давно не вникаю что ты пишешь :) Бегло просматриваю)
Не надо создавать иллюзий, что мобильная версию это в два присида и в три прихлопа.
Пройти тест на мобильность от Гугла действительно можно довольно легко. Особенно, если сайт с "резиновой" версткой. Да, требуется определенный уровень знаний. И не факт, что все сразу станет красиво.
Кто-то может просто поставить адаптивную тему.
А так, для меня это 12 - 24 часа работы не отвлекаясь, если сайт блочный с фиксированной шириной.