- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Компания Ланистер (московская), которые продвижением основного сайта у нас занимаются, примерно пару месяцев назад предупредили нас, что гугл меняет свои приоритеты в пользу мобильно-адаптированных сайтов. У нас портал большой, промышленный, после аудита начали работу по созданию нового дизайна.
Очень рад за вас. Также спешу сообщить, что тоже умею делать адаптивный дизайн за деньги :)
Но эта тема, правда, была больше для каких-то вопросов - вдруг кто-то хочет бесплатно научиться.
К этим подпоркам, нужна еще одна подпорка... и, все ради того, чтобы гуглбот определился :) типа мобильная версия есть.
Честно, мне для Гугла еще ни разу никакая подпорка не нужна была. Все отлично понимает. Регулярно дает 100 из 100 за адаптивные версии.
Да и мобильные браузеры на Андроиде вполне современные... для всех остальных есть "тянущийся" дизайн.
Да, я за поддержку 99% всего и вся... но зачем мне ЭТО, с учетом, что я плохо читаю иностранные сайты? :)
А как быть с проблемой складки (Flat) подробно тут
А это разве проблема? Если я правильно понял статью, то какая разница там между мобильным и обычным компьютером? Нет, правда! Огромные шапки меня и на ноутбуке бесят.
Или вы про что-то другое?
Не поняли. Я о том, что раз выстраиваете весь контент десктопа в одну длинную полосу, то наверное ожидаете, что кто-то будет смотреть все это в маленьком экране, тыкать пальчиком? Ну так таких посетителей, как оказывается, нет. Вся эта оптимизация в две строчки закончится отказами. О том и речь.
А что касаемо гугла, то эпопея с мобильниками тихо заменится другой целью, чтобы не скучно было бы.
А как быть с проблемой складки (Flat)
Вы доверяете буржуйским статьям, да еще и 2011 года?
Не поняли. Я о том, что раз выстраиваете весь контент десктопа в одну длинную полосу...
1) Я 1 адаптивный сайт сделал для себя. Так как тыкать пальцем на маленьком экране в маленькие ссылки - это кошмар. Особенно, если с прокруткой.
2) Тыкают еще как. На рекламу - даже больше, чем на десктопе.
3) У меня на любом сайте достаточно повернуть телефон БОКОМ и будет нормальная версия.
Да и не видел я ни одного сайта, где переход к мобильной версии приводил прямо к ГИГАНТСКОЙ ленте. Даже если там роман целый.
Да и не видел я ни одного сайта, где переход к мобильной версии приводил прямо к ГИГАНТСКОЙ ленте. Даже если там роман целый.
Да я, разве против.
Просто, тут, в аналогичной ветке, комрад просил проверить свое творение на реальном. Ну посмотрел я. Из 4 браузеров, только на одном появилась верстка, да и та стала мобильной с длинной длинной лентой. Так что мне в общем все-равно, как у вас. Работает, клиент доволен, разве это не прекрасно?
Да я, разве против.
Просто, тут, в аналогичной ветке, комрад просил проверить свое творение на реальном. Ну посмотрел я. Из 4 браузеров, только на одном появилась верстка, да и та стала мобильной с длинной длинной лентой. Так что мне в общем все-равно, как у вас. Работает, клиент доволен, разве это не прекрасно?
Хм. Вам не кажется, что ветка не может быть "аналогичной"? Нет, ну правда. Я к этому человеку отношения вообще не имею. Вы бы мне написали: "Знаете, глянул у вас блог на dikij.com и его мобильная версия - УЖАСНА" я бы еще это понял.
А так - как в анекдоте про "Шаляпина не слышал, но мне сосед напевал".
переносы всех слов в любом месте
Выглядит жутковато:
Это на мониторе, 1280*1024.
А вот и реальность http://mobtop.ru/stat/browsers/
что же мы видим?
Opera Mini 32% HTML5 не поддерживает
Mobile Safari 24%
UCWeb 16% HTML5 не поддерживает ( у меня определяется вообще как декстопный браузер!!, нет конечно в детекторак у меня это учитывается, но все-таки)
остальное можно не учитывать, это заводской браузер, который владелец мобильника все-равно заменит. Интересно, но Opera Mini некоторые салоны сотовых ставят бесплатно как бонус. А вот он, как раз не реагирует на две строчки (по крайней мере раньше было так). Кроме того, разработчик не очень-то и старается для старых моделей сотовых. Типа ставьте старую версию.
Здесь указана реализуемость HTML5 на мобильных браузерах - печалька.
Подробно, прежде чем что-то вставляете, то взгляните тут http://caniuse.com/#search=viewport или тут http://caniuse.com/#cats=HTML5
как видите, многие браузеры дляHTML5 в красненьком, в том числи iOS Safari. А для популярной Opera Mini viewport и не работает. Самое интересное это скриптовые языки. Тут только методом тыка, оказывается и JavaScript обрезан (это у китайской белочки), не всегда спасает jQuery. Я пытался это выяснить рекомендую (http://habrahabr.ru/post/247029/) но белочка не вписывается.
Этот френдли от гугла, все-таки пиар. Реально, либо навязывать посетителя рекомендуемый браузер, либо смериться с отказами.
Выглядит жутковато:
Это на мониторе, 1280*1024.
Ага, спасибо. Поправлю.
Я и забыл, что в этом блоке не только ссылки, но еще и надпись иногда бывает :)
Нет, это не из-за переносов. А из-за пары НуОченьТакихВотДлинныхСсылок.
---------- Добавлено 06.05.2015 в 22:50 ----------
SergeyKocha, вы дали кучу ссылок, а я не поленился и зашел в статистику сайта на своем хостинге. И что я вижу?
Google Chrome 49,242 30.8 %
Firefox 36,366 22.7 %
Mozilla 32,543 20.3 %
MS Internet Explorer 16,709 10.4 %
Opera 10,139 6.3 %
Неизвестный ? 9,213 5.7 %
Safari 2,588 1.6 %
Android browser (PDA/Phone browser) 1,558 0.9 %
Netscape 520 0.3 %
Nokia Browser (PDA/Phone browser) 318 0.1 %
Остальные 623 0.3 %
Ну и как вот все остальное мне воспринимать? :) Что у вас реальность какая-то другая?
Там по ссылке поддержка Виевпорт: 81.63%
Что у вас реальность какая-то другая?
Ну так да :) . Ты забыл?