- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть определенная тема и несколько ключей под нее.
Что лучше, для привлечения трафика: одна большая основательная статья с названием (овносной ключ H1) и подзаголовками (остальные ключи в H2) или разбить ее на несколько более мелких статей (с каждым ключом в H1) по каждому ключу?
Смотря сколько трафика на каждый ключ. Если не много, то 1-ну сделать, если "нормальненько" то и разбить можно.
Ну это я бы так делал, в своей тематике, что там у вас понятия не имею.
Да простит тс, а если вч около тысячи и остальные ключи по 50-200 запросов(около 5-8 штук). Можно все на главную страницу разместить ?
---------- Добавлено 08.11.2014 в 20:50 ----------
Вопрос снят
Есть определенная тема и несколько ключей под нее.
Тема для уже существующего сайта с определённой структурой? Или тема для будущего сайта, одностраничника или малостраничника? Это имеет большое значение.
Если можно сделать несколько страниц и минисайт, то это почти всегда лучше одностраничника - со всех сторон (со стороны долгосрочного SEO, со стороны юзабилити, со стороны брендинга - больше доверия развитому сайту).
Тем более, что чаще всего каждый подпункт из СЯ можно вырастить в полноценную статью (фотографиями, видео, аналитикой, сравнениями и т.п.).
Для оценки сайта ПС (и, в частности, для асессорской оценки) ссылки на другие страницы сайта с различными уточнениями - несомненный плюс, такое заслуживает только положительной оценки, если ссылки действительно могут заинтересовать пользователя, подробно уточняя с разных сторон то, что его интересует и привело на сайт. :)
Возможно стоит уточнить, что в понимании "большая" и "маленькая" статья. Для кого то большая статья это 100 кз, а для кого то 5 к.
В любом случае как правильно сказано выше, все зависит от темы + от ЦА + от поставленной задачи.
Под большой я понимаю что-то в пределах 8-11к збп. А под маленькой 1-3к збп.
Лучше разбейте на несколько ключей, так будет больше страниц, которые могут попасть в ТОП ПС.
Большую статью читать долго и также долго найти в ней полезную инфу.
Но есть масса примеров проектов, где на статье в ~10к символов продвигается до сотни различных типов ключей, которые могли бы быть в совсем разных кластерах.
Как один из минусов, ограниченное пространство в title для всех ключей.
если при разбивке каждая будет от 2х тысяч зн, то разбить. ключ в статье+он же в титл обязательно. в Н1 тоже его, но немного видоизменить, чтобы не было полного совпадения с титлом.
...только будьте осторожны. Если получится так, что одна статья будет смысловой копией другого - ничего хорошего из этого не выйдет. И не забудьте, связать их ссылками между собой, после разбивки. (Не менее 2 000 знаков, тоже лучше учесть).
Покажите пример ключей, тогда вы получите подходящий для вас ответ. Может там у вас "Купить слона", "Купить слона в интернет магазине", "Купить слона онлайн" и .д., а может разные ключи.