Читаемый текст? Разбавление анкор-листа? Безанкорность? Брендирование? - нет!

123
K
На сайте с 21.11.2007
Offline
80
kRt
#11
Алексей Фоменко:
Ну, радуйтесь, пока в топе. Скоро видимо будет всё в п.пе

вы вообще читали тему или брякнули, чтоб лишний пост на счетчике прибавился?

кто радуйтесь, ТС наоборот удивляется. 🙅

bodofix
На сайте с 29.08.2013
Offline
41
#12
flacon2000:
А за что фильтр? Сайт вроде вполне себе СДЛ.

Полагаю что за переоптимизацию и ошибки вида -


</head>
<!DOCTYPE html>

А так же, возможно, за скачки ссылок -

Качество доноров не проверял, вряд ли там что-то толковое...

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#13
bodofix:
ошибки вида

Э-э-э, а разве они вообще влияют на любовь гугла к сайту?

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
S
На сайте с 22.04.2011
Offline
118
#14

Дак и ссылок то не особо много...

Что-то понимаю в новостниках ;)
sunstreet
На сайте с 24.02.2012
Offline
155
#15

тоже наблюдаю за пациентом.

сидит уже третий месяц, вполне успешно.

bodofix
На сайте с 29.08.2013
Offline
41
#16
september:
Э-э-э, а разве они вообще влияют на любовь гугла к сайту?

Косвенно, думаю да. Тем более такие. Если google умеет анализировать текст на наличие орфографии, спама и т.д., то вероятнее всего он способен анализировать корректность верстки. Конечно же, этот фактор имеет очень низкое влияние. Экспериментов не ставил, чтоб узнать наверняка, но предпочитаю проверять сайты на наличие таких ошибок, спать спокойней да и в конечном итоге легче будет понять почему позиции не лезут, к примеру.🙄

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#17
bodofix:
Конечно же, этот фактор имеет очень низкое влияние.

Когда-то игрался с валидностью - не заметил вообще никакой разницы.

Вроде с ошибками даже лучше, главное, чтобы сайт грузился нормально

bodofix
На сайте с 29.08.2013
Offline
41
#18
september:
главное, чтобы сайт грузился нормально

с этим согласен на 100%.

Возможно этот сайт вообще чей-то эксперимент. Тестируют какой то чернявый метод и устойчивость сайта к фильтрам. Интересно, никто не звонил на номера указанные на сайте?😂

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#19
silhouette69:
заряжаем сапу и скупаем все ссылки подряд с УВ 2, PR 2

хмм... раньше работал PR3+. Видимо, в этом разделе поиска остальные "продвиженцы" и так сидят под фильтрами, поэтому Гугл чуть лояльнее к новичкам. Кто-то же должен быть в выдаче (пусть и среди зафильтрованных). На самом деле они могли и УВ3 купить. Сэкономили бы 20-25% бюджета, но потеряли бы с сроках, особенно это актуально в ситуации, когда попадание в ТОП и настигание фильтра - вопрос нескольких недель/месяцев.

Уверен, купили бы и морд, но еще года 2,5 назад Гугл просек момент "в ТОП за 5 дней" и понизил допустимый порог морд среди общего ссылочного портфеля, за которым следует фильтр.

FreddyCruger
На сайте с 17.08.2012
Offline
108
#20

успешно вылетел из топа)

недостаток добра делает человека злым.
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий