Яндекс.Деньги вводят абонентскую плату для заброшенных кошельков

1234567890

konj_v_paljto, Вы таки поясните.

1. Как остаток на счёте рубит число транзакций? Что значит "рубит"?

2. Как остаток на счёте нарушает обязательства перед клиентами? Какие именно?

3. Повторно - законодательство подкручивают или, таки, "пробел"? Если никто не обязывает ЭПС держать обеспечительный депозит в ЦБ, то откуда инициатива? Видимо, байты, обозначающие остаток, действительно занимают много "места"?

Да даже если обязывают, суть-то не в том.

Статистика плохая? А что плохого в статистике, когда есть 100млн лишних рублей на счетах пользователей? Ах да, эта статистика хуже чем если показать статистику по которой на счетах пользователей меньше на 100млн, зато в статье доходы прибавятся те же 100млн:)

То что MoMM написал - даже удивительно от него слышать.

Суть обеспечительного платежа в контексте депозитов в том, что банк получив от пользователя реальные 1000р обязан хотя бы 100р положить на депозит в ЦБ (по которому платятся проценты), а использовать "в своих целях" он может не больше 900р.

Самое дикое тут то, что МоММ (и конь_в_пальто) пытаются изобразить эту процедуру обязательного платежа в ЦБ РФ как прямой убыток для яндекса в 100р. Понимаете цинизм? Яндекс получает 1000р живых денег от пользователя, должен под проценты положить в ЦБ РФ из них всего 100р (т.е. не оплатить, а именно положить, это возвратные деньги), и это у них считается убытком, для устранения которого надо подбрить пользователя для нуля...

И ладно бы честно вышли и сказали "хотим денег", ну как киви там... так нет, для красоты ситуации изобразили что у всех остальных игроков рынка (т.е. у пейпела и вебмани допустим) система взимания платежей за неиспользуемые аккаунты давно уже введена.

через евросеть же можно идентифицироваться

вы как-то странно видите рынок: ЯД не на рынке палки - палка забугорная система, ВМ тоже (к тому же ВМ вообще не ЭПС согласно законодательству РФ и не находится в юрисдикции РФ), а зато ЯД крупнейший игрок на рынке национальных ПС, находится в РФ и не может игнорировать законодательство РФ... и вот на рынке РФ судя по всему ЯД и есть последний, кто ввел этот заградительный платеж для забытых аккаунтов

Ну не хотят пользоваться деньгами - переведу в ноль на хостинг и пусть сидят с нулем. Если им так легче будет

Рынок это не то где компания зарегистрирована, это то где компания работает. Уж кто-кто, а Вы-то отлично это должны знать.

А яндексу даже на русском рынке что до палки, что до вебмани - чесать еще и чесать во многом.

Понятно что при желании можно казуистикой сузить определение рынка вплоть до того, что яндекс вообще единственным игроком останется, но Вы правда хотите вести дискуссию на таком уровне?

Перечислите еще хотя бы штук 5 (кроме киви) которые тоже берут деньги?

И не забываем, что в любом случае есть палка и ВМ, которые уже опровергают это утверждение.

Ох, теперь Вы будете пытаться изобразить из яндекса мученика? Мол законодательство РФ его заставляет брать 270р, он сколько мог держался, но пришлось?😂 Давайте без нелепостей - ни сам дикий размер суммы, ни сама необходимость взимать плату с неактивных аккаунтов никаким законодательством РФ не диктуется.

Более того, как мы уже дважды упоминали (на примере с банками внезапно вводившими комиссии), подобное взимание платы если дело дойдет до суда - будет без проблем оспорено, как минимум для тех аккаунтов, где люди с момента изменений в соглашении были неактивными - т.к. они не дали активного согласия на новые условия.

Так что о законодательстве РФ - мимо кассы не только в плане отсутствия требований взимания платы, но и в плане законности оного взимания для старых неактивных юзеров.

угу, угу. по оборотам, по количеству кошельков, по количеству транзакций...

пять не перечислю, а парочку - пожалуйста: мэйл.ру деньги, тинькофф мобильный кошелек.

То есть из всего огромного русского рынка Вы знаете всего 2 системы взимающие плату, но при этом заявляете, что Вы до сих пор были единственными, кто ее не взимает.

А о палке и ВМ, которые плату не взимают - Вы просто не в курсе были, так же как и об остальных системах?:)

По обороту и транзакциям - если только в мечтах.

По количеству кошельков - о да, у палки и вебмани система направленная на "один юзер один аккаунт, бан и все", а у яндекса система изначально направлена на "клепай аккаунты сколько угодно, забанят за кидалово один - регнешь другой и работай дальше". Еще бы Вы не были тут рекордсменами.

И по количеству транзакций, и по оборотам ЯД сильно впереди как всего вебмани, так и русского сегмента палки.

Я надеюсь, Вы не начнёте сравнивать со всей палкой.