- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Есть ситуация - получил на руки сайт клиента, для продвижения. Присутствуют дубли страниц, от в основном 20-30 дублей на страницу, плюс есть небольшая группа с дублями до 100+ шт. Все дубли прикрыли "rel=canonical". Решить вопрос на уровне изменения структуры ЧПУ - возможно не получится (ну так сайт сделан). Решаем пока.
Вопрос в студию - категорично ли достаточно наличия на всех дублях "rel=canonical", чтобы успокоиться? Или же всё-таки есть какие-то шансы на... ну типа санкции от ПС? А то что-то тревожно. Правила правилами (я про канонические), но иногда нет да тот же Яндекс что-то да выкинет. Не так стройно всё на практике в SEO, как оно прописано.
Прошу поделиться опытом, если таковой имеется у кого-то! Спасибо!
Canonical работает чётко и без сбоев.
Грамотно настроенный тег поможет выкинуть дубли из выдачи и не бояться каких либо санкций или ухудшения ранжирования.
Удачи.
Согласен с предыдущим комментарием, canonical надёжно сносит из выдачи всё "неканоническое".
Есть в работе сайты, где структуру переделывать не вариант, редиректы нереализемы, и canonical вполне спасает.
это смотря как реализовать
встречал сайты у которых прописан canonical, но проблема в том что при изменении регистра url изменяется и запись в canonical
это смотря как реализовать
встречал сайты у которых прописан canonical, но проблема в том что при изменении регистра url изменяется и запись в canonical
Можно поподробнее?
На неканонических страницах при изменении регистра урла менялась прописанная в метатеге каноническая страница?
Мне уже хочется на это посмотреть.
ValD, именно так, показывать не буду, не мой сайт, особенности цмс (возможно неправильная настройка) неткат :)
встречал сайты у которых прописан canonical, но проблема в том что при изменении регистра url изменяется и запись в canonical
это косяк реализации