Понятие уникальности текста

На сайте только некачественный, не информативный, не своевременный и ненужный посетителям материал. Другого нет.

Я Вам хочу сказать — такой материал может совершенно прекрасно себя чувствовать в индексе. У меня есть примеры, на протяжении 5 лет сайт только с помоечными страницами уверенно в индексе и Яндекса и Гугла.

Мой эксперимент по индексации: http://bird-phoenix.ru/

Просто Вы не понимаете, что Яндекс это не живой организм и он вообще не думает и не оценивает, это железка, программа, ресурсы ограничены. И с индексацией всё достаточно просто.

А Вы нас отсылаете к каким-то выдумкам:

Что это значит?

А это что?

Как это?

Всё вместе выглядит более чем странно. И как это обрабатывается алгоритмически? Компьютером? Напоминаю — Яндекс это программа, а не сущность.

overnight,

В индексе сейчас даже сайты под агс , наличие в индексе не чего не значит.

Рассуждения про то, что может оценивать и понимать пс, у вас на уровне 2004 -2010. Обсуждать тут нечего. Все это легко алгоритм обработает, даже не кашлянет, мозга тут не надо.

Серьёзно? Однако я понимаю, что и почему в индекс попадает, сделал сервис по определению «тематичности» (это условный термин), что коррелируется с посещаемостью на неконкурентных запросах из поисковых систем. А вы тут всех только шапками закидываете и пугаете загадочной хренью, которую нельзя ни определить, ни измерить.

Оценить тематичность по входу ключей и их повторяемости, ну ну. Сервис крутой, я оценил, вообще вещь. Вы гений, иксель рядом не стоял. Молодцы, круто!!! Бабок приносит так, что на чашку кофе из автомата всегда есть.

---------- Добавлено 19.08.2014 в 01:05 ----------

Простой пример

Запрос "банковская услуга"

Регион Москва

Первое место: http://www.bibliotekar.ru/biznes-36/69.htm В тексте и тегах нет прямого вхождения, только словоформы

Ваш псевда сервис говорит следующие:

Не нашел ключ по которому ранжируется сей документ, ваш супер сервис, лажанулся, видно что то не доделали или ставку сделали на ошибочный посыл.

ЗЫ. Запрос так себе, но факт , что это ))) в топе по этому запросу убивает ваше мнение и все результаты вашего сервиса наповал. Приводить примеру по более серьезным, втч коммерчески запросам не буду, нет смысла палить.

Вы не совсем верно поняли, что это, ну да ладно. Относительно того, что такое «тематика», для Яндекса — уверен, что Вы представления даже отдалённо не имеете.

Про ключи — вордстат регулярно парсится, т.к. сервис для личного пользования, то естественно не весь. Например медицинская тематика парсится много и часто, т.к. есть сайты, а банки по остаточному принципу, что попало, то попало. Т.е. там база далеко не полная, если какая-то тематика нужна — добавляется.

Это что-то у вас там убивает, у нас ничего не убивает. :) Сдалось мне Ваше мнение. :)

Как и мне пиар вашего имени на не то что сервисе :), повторяющим реализованное в более удобной форме в других местах ранее вашего и также абсолют бесплатно. Такими делами первокурсников идите пугайте и студенток клейте. :)

Где, если не секрет? Ну это я так, для развития.

текст считается уникальным если он превышает 90 %

Волноваться стоит не над уникальностью текста, а над качеством этого текста.

Если сайт будет наполнятся "пустым" уникальным контентом, то особой пользы для сайта это не принесёт, как и вреда.

К примеру если кто-то возьмёт вашу статью за базу и допишет в неё полезные советы или решение, которое лучше раскроет проблему в статье, то такая статья будет выше в выдаче ПС.

Это где такое написано?