Автоматизация ставок в директе?

Yadis==Direct-auction

Рабочая тема по Direct-auction - /ru/forum/728751

Разница в том, что Direct-auction обойдется гораздо дешевле, правда в Директменеджере, по-моему возможностей побольше.

Эффективность будет зависеть от ваших задач. Возможно и стратегий яндекса будет достаточно.

Поясню. Стратегия показов всегда одна. Показ в блоке по минимальной цене. Прога нужна для одного, объявления не должны выпадать. То-есть постоянный мониторинг ставок. В принципе, клиентам даже CTR не так важен. Важно постоянно находится в спецразмещении.

Сам себе делал такую прогу. Каждые 5-10 минут мониторит и если нужно поднимает ставки.

Если нужно могу за определённую сумму и вам так сделать 🙄

apiшоптс кто нибудь пользуется кроме меня?

А зачем тогда нужен софт? Сделать макс лимит, который хочешь и показывать по этой страте и дальше либо если бюджеты не ограничены, то пихай сразу 1500 за клик, делов то. Какой смысл мониторить то?

Да, действительно, смысла особенного при включенном автоброкере и стратегии "вход в блок по минимальной цене" особого нет, за исключением одного "но". Ставка, значительно превышающая стоимость входа в спецразмещение, с одной стороны "поджимает" ("подставляет") вышестоящего конкурента, с другой, делает Ваши объявления уязвимыми для подставок. + Есть еще момент с тем, что поставив высокую ставку Вы можете "зацепить" дорогие, но более узкие слова (например у Вас фраза: остекление лоджий, а пользователь вводит: остекление балконов под ключ - запрос явно более дорогой, т.к. предполагает более высокую рентабельность потенциальной сделки), и за клик Вы заплатите больше, чем величина цены, отображаемая в интерфейсе директа.

Не раз говорилось, что встроенная стратегия "показ по минимальной цене" не нуждается в автоматизации сторонними системами, более того - сторонние системы ухудшают эту статегию. Многократно обсуждалось в разделе, в поиск.

Вы путаете со стратегией "наивысшая позиция". Подпорка под "показ за минимальную цену" бесполезна, не сбивайте новичков с толку и сами не ошибайтесь.

Нда. Вроде только что в соседней теме обсуждали - а всё ж получается понять всё неправильно...

q_metainfo, при всем уважении, поджать рекламодателя со стратегией "вход в блок по минимальной цене" все-таки можно, в том случае, если поджимающий ресурс находится на 1-м месте блока под выдачей (далее - просто 1-е место), а "жертва" занимает целевую позицию (т.е. 3-е спецразмещение). Цена этой позиции привязана к цене за 1-е место, поэтому играя ставкой на этой позиции, мы напрямую влияем на "жертву". Это проверено на практике и подтверждено эксперементально, если нужны подробности эксперимента - в личке. А внутри блока спецразмещения при использовании указанной стратегии, конечно, никакой возможности "поджать" конкурента нет.

Что касается второй цитаты, то никакого "неправильного" понимания вот этой темы я тут не нахожу. Здесь в том числе обсуждались случаи, когда фразы с большим количеством слов, являются менее частотными, но обуславливают более высокую конверсию. Но в моем примере конверсии (судя по метрике) не отличаются существенно, а вот рентабельность сделки различна (в случае "остекление балконов под ключ" как правило заказывают еще и внутреннюю отделку, что увеличивает сумму контракта).

Вообще, вопрос любопытный, с удовольствием послушаю, потому что сам на эту тему особо много не размышлял и подробных выкладок не видел. Предпочёл запомнить, что стратегию "вход в блок в мин цене" особо не подожмёшь и ей поджимать кого-то тоже неудобно.

Попробую объяснить, что мне показалось странным.

Вот есть запрос розовые слоны (вход в спец - 3.00 у.е.), есть запрос розовые слоны под ключ (вход в спец - 3.40)

У нас рк со стратегией "вход в блок по минимальной цене" только в спецухе, объявление со ставкой 3.20

Мы показываемся по слонам, слоны под ключ нам недоступны (там ставка выше, не хватает)

Нас эпизодически выкидывает из спецразмещения, нам это надоедает и мы выставляем ставку 3.30, а потом сразу "для надёжности" 3.70

Чем это плохо? Не вижу ничего плохого, вижу только хорошее. Раньше у нас на ключе розовые слоны было 200 показов за 28 дней, теперь же добавилось ещё 100 за розовых слонов под ключ. С точки зрения того, что 300 ближе к условно-заветной цифре в 400 показов - это только в большой плюс, так как сильнее учитывается реальный CTR объявления, а не прогнозный.

Лучше одно объявление, неразбитое, с тремя сотнями показов, чем разбитое на два - у одного 200 показов, у другого - сто показов. Логично?

Вот это мне и было непонятно.

Нарочно убрал слова про конверсию и про рентабельность, чтобы не заслоняла суть.

А вы что видите плохого?

q_metainfo, обратите внимание, я и не говорю об этом обстоятельстве как о негативном моменте, но как о моменте, который стоит учитывать. Учитывать стоит, например, в том случае, если наш стратегический ориентир - это средняя цена клика (некоторые агентства, например, фиксируют ее как некий KPI в договоре, и тут уже, хочешь или нет, придется ее удерживать). А новичок сразу может и не понять, почему вдруг в интерфейсе цены один, а итоговая средняя стоимость клика другая (выше ожидаемой). Кроме того, не всегда менее частотные и более дорогие слова полезны для РК (они могут быть переоценены рынком).

В общем, по существу, плохого ничего не вижу, всех люблю, q_metainfo уважаю)