Тема слишком старая

"Есть задачи поважнее". (с)

Полгода не было что обсуждать и тут вдруг понадобилось? :)

А разве не знаешь на ЧТО будут отвечать? Разве не знаешь что 90% пЕсателей не читают дальше стартопоста, а то и заголовка?

Хотя на счёт снесения формы или хотя бы предупреждения над ней я - за. :) (раз возникают топики, подобные этом, значит это кому-то нужно 🍿)

Конечно. Мне иной раз даже влом тему новую открывать, мог бы и в старой написать, да и кто-то найдет в ней много информации. И если в ветке про яндекс это еще как-то можно оспорить, то какой смысл закрывать темы в курилке? Рецепт плова что ли изменится за полгода?

А что ли за полгода резко появится новый рецепт? :)

Темы, интересные юзерам, переживают и 3-ю реинкарнацию и даже 7-ю ;) (уверен - это не последние), но зачем страдать некрофилией пытаясь ответить на давно решённый вопрос (типа "какой софт для редактирования текст файлов") - для меня загадка.

А закрытые темы можно, например, в архив переносить. Я вот тоже хотел написать в одной такой теме, а форум не дает этого сделать.

Вот именно, что нет, поэтому нет совершенно никакого смысла создавать новую тему.

Темы быстро уходят на вторую страницу, от этого они менее интересными не становятся, просто их не замечают.

Не зачем и поднимать мертвецов. Всё равно ничего нового не родиться :)

..зато находят умершие :) И самое интересное - пытаются же ответить на страртпост (им пофик что уже 100500 раз всё отвечено переотвечено). Да-да, именно ответить (набрать постов), а не спросить. Кому нужно спросить - тому не лень и новый топик создать.

Я не прав? Кто-нить покажите мне пару топиков полугодовой давности, не потерявшие актуальность и сегодня.

SeVlad, я все равно этого не поддерживаю, потому что не вижу проблемы (во всяком случае не для всех подфорумов).

Как минимум приходят в голову топики про различные санкции поисковых систем. Например, у кого-то сайт ушел под фильтр, пообсуждали, а потом через полгода сайт вышел из под фильтра. Автор хочет в своей теме отписать об этом, рассказать подробности, а никак.

Второй пример - темы про всяческий софт, не самый популярный. Удобнее иметь одну тему, чем несколько.

Я бы согласился, если бы не тот момент, о котором я писал выше - 99% юзеров не читают топик дальше стартпоста. Не читают! И через полгода начнут советовать как выйти из-под фильтра. Поэтому как раз лучше создать новый со ссылкой на старый.

---------- Добавлено 21.06.2014 в 14:41 ----------

И кстати, некоторые, находя мёртвые топики почему-то не в могут найти живые ;)