- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Предлагаю инструмент для автоматической разбивки кучи запросов на группы для дальнейшего продвижения.
Если вы сторонник байки "один запрос - одна страница", то счастья вам и здоровья.
Если вы знаете, что схожие запросы можно и нужно группировать по страницам, но вручную разребать десятки и сотни запросов лень, то велкам.
Что и как делает сервис
Вы загружаете в него массив запросов (1 запрос на строку), скрипт проверяет, какие запросы можно группировать, а какие нет, и выводит вам табличку с запросами рассортированным по "кучкам".
Логика основана на выдаче яндекса: если есть в топе какая-либо страничка, которая успешно ранжируется по нескольким запросам, то эти запросы можно объединить в группу.
При группировке большого количества запросов логика пока несовершенна, но для того и выкладываю скрипт: надеюсь, что его тут засрут по самое небалуйся и укажут на кучу косяков в его работе.
http://coolakov.ru/tools/razbivka/
pimandr, Кто писал скрипт? Я надеюсь профи продвижения участвовал в нём? Забил пример и понял, что скрипт уг ...
1 изготовление кошельков кожаных
2 продажа кожаных портмоне
3 портмоне из красной кожи
4 женские кошельки из кожи
5 заказать кожаный кошелек
заказать кожаное портмоне
Стоимость кожаных портмоне
заказать кожаный кошелек
заказать кожаное портмоне
Стоимость кожаных портмоне
И что вас не устраивает? К примеру koffer.ru по 3 этим запросам в топ10 одна и та же страница. Впрочем, это лишь одно общее пересечение у этих 3-х запросов. все остальные пересечения - попарные.
Именно для группировки неявных запросов и предназначен скрипт.
К примеру koffer.ru по 3 этим запросам в топ10 одна и та же страница.
И значит что это правильно? Это правильно если у вас неограниченный бюджет, неправильно группировать запросы исходя из выдачи.
Это значит, что это возможно. К примеру "слоны" и "дирижабли" вы на одной странице никак не продвинете, даже с неограниченным бюджетом.
И, собственно, как я и писал в старпосте, смысл - набрать подобных "косяков", чтобы на их основе подправить логику объединения запросов. Поэтому спасибо вам.
неправильно группировать запросы исходя из выдачи.
Отчасти вы правы. Исходя только из выдачи - нельзя. Но на ее основе делать начальную разбивку - оч даже можно.
Это значит, что это возможно. К примеру "слоны" и "дирижабли" вы на одной странице никак не продвинете, даже с неограниченным бюджетом.
Спорим? Тот факт, что вы это отрицаете, уже говорит о том, что ваш сервис рандом. К тому же вы сами сказали что берете результат из выдачи - это неправильно. Так делают только дилетанты.
Конкретно об этих двух запросах спорить не буду, так как я привел их в качестве примера.
А тот факт, что вы молниеносно делаете столь мудрые выводы, основываясь на десятисекундной проверке, говорит о том, что дискуссия с вами пользы не принесет. Посему предлагаю ее закончить.
Еще раз спасибо за участие.
Я просто вам дал совет, что формирование группы запросов исходя из выдачи - это неправильно ;) Ни в коем случае не хочу вас упрекать - это ваш сервис и вы вправе использовать любые методы и форумы, а правильные они или нет - решать каждому. Я только высказал свое мнение.
Добавьте красивое скачивание в exel. Сколько максимум можно загрузить запросов в сервис? Группировка происходит на основе пересечения лишь по одному сайту или 2, 3, 4 - какой порог? Куда деваются не распределенные запросы, или таких нет и они идут на одну статью?
Забил пример и понял, что скрипт уг ...
Это не страшно, зато ТС на халяву соберёт тонны ключевиков и продвигаемых запросов.
С учётом того, что сейчас статистику запросов закрыли и ПС и li.ru - очень даже неплохое решение :)
Сколько максимум можно загрузить запросов в сервис? Группировка происходит на основе пересечения лишь по одному сайту или 2, 3, 4 - какой порог? Куда деваются не распределенные запросы, или таких нет и они идут на одну статью?
Порядка 600 обрабатывает без проблем, больше не тестировал.
"Порог пересечения" - 3 сайта. Но об этом я пока еще думаю.
Нераспределенные запросы не группируются с другими и выводятся отдельно.
зато ТС на халяву соберёт тонны ключевиков и продвигаемых запросов.
Какая милая паранойя))
Ну, то есть, версия, конечно, интересная, но до сих пор существует достаточное количество более простых способов набрать тонны ключевиков:)