Адаптивный дизайн - мои ожидания.

покажите хоть пациента

domen7, видимо второй в его подписи )

все правильно, но не в этом суть ведь. Просто пишу о том что решил для себя проблему, и в то же время не обрел доверия со стороны поисковиков.

Вы уверены, что опубликовали тему в нужный раздел? Вы чего ей хотели добиться вообще?

Покурили и спокойной ночи.

В нужный раздел.

А в какой нужно было?

Например, Курилка.

Он ведь ни совета не спрашивает, ни полезным опытом не делится, просто выражает своё имхо, причем имхо это чересчур субъективно.. а кто-то почитает и откажется от мысли переделать дизайн.

Во-первых, откуда тут стопроцентная уверенность, что спад позиций является следствием редизайна, возможно банальное совпадение с динамикой других метрик, во-вторых - адаптивность адаптивности рознь, т.е. если адаптивность реализована криво/костыльно, с нагромождением сторонних библиотек (а судя по этому так и есть), то беда не в адаптивности, а в криворукости разработчика. Он на сайтике пишет:

ага, проверяем через http://validator.w3.org и что мы видим:

при таком положении вещей поисковики действительно могли начать воспринимать его как очередной ГС на юкозе и просадить по позициям. Но тогда уж, справедливости ради, топик нужно было называть "Мы криворуко организовали адаптивность и ожидания не оправдались".

исправил извините.

Тема для вас

Реально, облом выкладывать ЭКСПЕРТАМ результаты работы своего ГС.

эмм, а о каких "результатах работы" тут может идти речь? о показателях посещаемости или продаж? но они же могли измениться не из-за редизайна..

печально, что плодить бесполезные темы Вам "не облом"

Ой, я вас умоляю 😂

Всегда умиляли все эти упрекания про w3с валидатор от чудо-сеошников.

Славик, не очкуй, невалидные сайты двигаются так же, как и валидные. Главное, чтобы верстка не поплыла и функционал не тупил ☝