- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Терминология такая.. А так если и учитывает наличие ссылки и наличие переходов между страницами.
ИМХО
Да, она отображает переходы на страницы. Но было бы куда информативнее сделать карту именно переходов по ссылкам. Думаю вряд ли они не додумались до такой функции. Больше похоже что не могут это отслеживать.
Ну допустим не учитывает яндекс ссылки. Если не учитывает значит на другие вещи больший упор делает, то есть на ПФ. А как улучшить ПФ? Правильно, получить позиции в гугле. А для позиций в гугле нужны ссылки.
Не знаю насколько эта логика верна, но клиенты, которые "разбираются" и требуют снять ссылки и уменьшить бюджет после этого объяснения воду мутить перестают.
Этого Садовский в своей PR компании - "отключаем ссылки" не учел.🤪
Интересно, когда наконец оптимизаторы перестанут отождествлять ПФ с поведением посетителя на сайте?
ПФ - это в первую очередь поведение на странице выдачи, там столько данных, ваши глубина просмотра сайта и время поисковику практически не нужны.
Интересно, когда наконец оптимизаторы перестанут отождествлять ПФ с поведением посетителя на сайте?
ПФ - это в первую очередь поведение на странице выдачи, там столько данных, ваши глубина просмотра сайта и время поисковику практически не нужны.
А на чем основан вывод?
А на чем основан вывод?
Даже погуглить пришлось.
Ну вобщем основная метрика качества поиска - это вероятность найти подходящий ответ после запроса в поиск, так?
Если человек не вернулся на выдачу или не задал другой запрос, то это же больше говорит о его удовлетворенности, чем если он контакты просмотрел с видосом и дальше полез гуглить другой запрос?
Поведенческие на сайте - это уже дополнение, из-за того что новые сайты пф на выдаче не получают. Но основное - это клики на выдаче, против них фиг попрешь.
Как-то так.
Если человек не вернулся на выдачу или не задал другой запрос, то это же больше говорит о его удовлетворенности
А если чел полез опять в выдачу, полазил там и потом опять вернулся на сайт, тогда как?
А если чел полез опять в выдачу, полазил там и потом опять вернулся на сайт, тогда как?
Частный случай наверно, например все поведенческие выдачи дял сайтов ниже по позиции - учитывать по другому или не учитывать. Или учитывать только первый переход.
Вобщем частный случай, который думаю Яндексом не обойден в формулах.
Частный случай наверно
Вряд ли. Рядовая ситуация: юзер потыкал на топ выдачи, запомнил где какие цены и что потом? Праавильно возвращается на там где выгодней.
Это даже больше рядовая ситуация чем: юзер зашел на коммерческий сайт и остался там не глянув на конкурентов.
А если я открыл в выдаче один сайт, прочитал, получил нужный ответ, но на всякий случай открыл второй сайт (между прочим частая ситуация), там тоже прочитал, поплевался, но после него в выдачу не пошел. Второй сайт посчитают лучше? :)
А если я сразу открыл кучу сайтов из выдачи (обычно делаю именно так) в несколько вкладок, а потом уже стал их читать по очереди. Последний открытый посчитают самым лучшим?
А если я открыл в выдаче один сайт, прочитал, получил нужный ответ, но на всякий случай открыл второй сайт (между прочим частая ситуация), там тоже прочитал, поплевался, но после него в выдачу не пошел. Второй сайт посчитают лучше? :)
А если я сразу открыл кучу сайтов из выдачи (обычно делаю именно так) в несколько вкладок, а потом уже стал их читать по очереди. Последний открытый посчитают самым лучшим?
Правильно.
И это может считаться при безусловном нахождении метрики на каждом из серпа, что немыслимо в принципе.
Демагогия выше.