- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сколько людей, столько и мнений, даже если брать какой-то определённый пример( конечно не полный ГС)
Я пришел к выводу что статьи должны давать наиболее полный ответ на поставленный вопрос, и как результат даже самые убогие сайтики набирают посещаемость
Если сайт решил задачу пользователя - это СДЛ. Если сайт заставил зря потратить время - это ГС. Другие критерии от лукавого.
Если я зашел на "ИМ" с дизайном из 90-х и без корзины. Если мне пришлось по телефону заказывать товар, который мне пошлют почтой России, потому что с ТК они не работают. Но если при этом данный товар я нигде больше нигде не смог найти и купил там - это СДЛ.
И наоборот: если я зашел в зашибись какой красивый ИМ с дизайном, вылизанным юзабилити, подвис там на полчаса, проглядывая красиво оформленные товары, но не купил, потому что "розового слона нет в наличии, только зеленые", хотя на страницу входа я попал по запросу "розовый слон купить" - то это ГС. Просто в красивой обертке.
Если сайт решил задачу пользователя - это СДЛ. Если сайт заставил зря потратить время - это ГС. Другие критерии от лукавого.
Если я зашел на "ИМ" с дизайном из 90-х и без корзины. Если мне пришлось по телефону заказывать товар, который мне пошлют почтой России, потому что с ТК они не работают. Но если при этом данный товар я нигде больше нигде не смог найти и купил там - это СДЛ.
И наоборот: если я зашел в зашибись какой красивый ИМ с дизайном, вылизанным юзабилити, подвис там на полчаса, проглядывая красиво оформленные товары, но не купил, потому что "розового слона нет в наличии, только зеленые", хотя на страницу входа я попал по запросу "розовый слон купить" - то это ГС. Просто в красивой обертке.
На счет слона я считаю пример не самый удачный =) Ведь по сути по такому запросу может быть конкуренция не высокая, и ПС признал эту ссылку самой удачной из представленных. Это же не значит, что владелец этого ИМ специально раскручивал запрос с розовым слоном, зная, что у него нет в наличии изделия искомого цвета.