- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может быть вы тоже не умеете распознавать качество?
Или сцылкоспамеры помогли ПС построить ТОП10, чтобы в нём не оказалось примерно такое:
Расскажите чуть подробнее, всё таки довольно интересная тема.
Имеется в виду изучение английского или вы хотите делать англоязычный контент?
Имеется ввиду изучение английского языка) Сделал продукт один интересный, решил через инет двигать, оказывается, это легче, чем ходят легенды. Ну или с тематикой повезло. 2 дня порыхлил ворстат с мутагеном - за полтора месяца из гугла приходит по 300 человек в день, что довольно неплохой результат для начала.
Что касается алгоритмов, когда то ради интереса собирал и обрабатывал некоторые структуры повествовательных рассказов. Получилось штук 20 (на первом этапе) уникальных шаблонов-цепей, которые при грамотной подпитке словами Великого и Могучего могут давать однозначно уникальный текст, с относительной читаемостью. Вот попробую на днях поработать над смыслом, о результатах отпишусь. В принципе, если тема зайдет, можно будет и на другие тематики перекидывать.
Подскажите пожалуйста, распознают ли ПС подвох, если сателлит наполнять текстом, который состоит из рандомно сгенерированных слов и предложении, не представляющих художественную ценность?
Кто-нибудь пробывал? По идее, робот ведь не умеет распознавать написан там бред или нет?) Или умеет таки?
Просто думаю написать свой генератор текстов под свои саттелиты и думаю, насколько стоит заморачиватся (в том плане, что продумывать несколько шаблонов предложений с логической последовательностью и забить их вариантами, или же генерировать рандомные слова в случайном порядке?
Ну а по вашему мнение бот тогда как распознает уникальный контент или нет, он умеет и читать его тоже)
Ну а по вашему мнение бот тогда как распознает уникальный контент или нет, он умеет и читать его тоже)
Учитывая то, сколько в топе текстов, которые представляют поток бреда - весьма слабо он это умеет. Да и поставьте себя на место ПС. Каким макаром ему текст на художественность написания проверять?
Уникальность - это понятно, сравнивая с уже имеющимся контентом. А вот конкретно весь текст - довольно сложно. Наверняка есть свои алгоритмы, которые смотрят на структуру текста, но если разработать подобные шаблоны, которые будут генерировать естественную структуру - вполне вероятно, что получится водить пс за нос
Учитывая то, сколько в топе текстов, которые представляют поток бреда - весьма слабо он это умеет. Да и поставьте себя на место ПС. Каким макаром ему текст на художественность написания проверять?
Уникальность - это понятно, сравнивая с уже имеющимся контентом. А вот конкретно весь текст - довольно сложно. Наверняка есть свои алгоритмы, которые смотрят на структуру текста, но если разработать подобные шаблоны, которые будут генерировать естественную структуру - вполне вероятно, что получится водить пс за нос
Знаете Яндекс не дурак, если надо он определит любой ваш контент.
Просто интересно, умеют ли ПС отличать цельный текст от набора предложений или нет?
Рискну предположить, что нет. И попробую реализовать на примере.
Алгоритмы ПС может и не умеют (смотря, какой текст), а вот живые люди - умеют. ВСЕ (или почти все) новые сайты просматриваются живыми людьми-асессорами (речь идет о яндексе). Бан такому сайту обеспечен.
Алгоритмы ПС может и не умеют (смотря, какой текст), а вот живые люди - умеют. ВСЕ (или почти все) новые сайты просматриваются живыми людьми-асессорами (речь идет о яндексе). Бан такому сайту обеспечен.
Ну пусть себе просматриваются. Покупаем домены, заливаем 5 страниц контента, ждем пока яша проиндексирует и идем рукоблудничать.
Или вы хотите сказать, что сотрудники постоянно новые сайты мониторят? сомневаюсь, людей не хватит, учитывая то, какое кол-во сайтов создается ежедневно.
Ну пусть себе просматриваются. Покупаем домены, заливаем 5 страниц контента, ждем пока яша проиндексирует и идем рукоблудничать.
Или вы хотите сказать, что сотрудники постоянно новые сайты мониторят? сомневаюсь, людей не хватит, учитывая то, какое кол-во сайтов создается ежедневно.
Ну во-первых, надо дождаться не индексирования, а просмотра асессором, который может смотреть и после индексирования (как запеленговать заход асессора на сайт могу подсказать, если Вы не в курсе).
Во-вторых, возможно, асессор заходит и после резких изменений на сайте (не уверен, надо проверять).
Подскажите, если не сложно. Очень пригодится для теста
Ну во-первых, надо дождаться не индексирования, а просмотра асессором, который может смотреть и после индексирования (как запеленговать заход асессора на сайт могу подсказать, если Вы не в курсе).
Во-вторых, возможно, асессор заходит и после резких изменений на сайте (не уверен, надо проверять).
и мне тоже подскажите если не трудно, не представляю если честно как это можно сделать )