13.02.2014 видеовтсреча в гугле. Тема - структура сайтов

В общем там было две хитрости:

1. Чтобы выкинуть страницы из индекса из нельзя закрывать в роботс - это просто из заморозит навсегда.

Надо в начале проставить meta=noindex, и когда они из индекса выпадут - только тогда закрывать в роботс. Ну или по одному удалять через webmaster

2. Чтобы не плодить лишних ссылок в различных сортировках и тд и тп - просто выносим такие страницы на www2.mysite.ru, а его блокируем в robots.

Дешево и сердито. Canonical в этом плане хуже тем что роботу в любом случае придется его в начале просканировать, а только потом выкинуть. А лимиты на сканирование жесткие.

Специально просмотрел, 26 минута, но не тратьте время. Там говорят что если изначально закрыть в robots.txt страницу или директорию, то Гугл ее не посетит, это ложь, не правда, гон, большой обман, выбирайте сами что вам больше нравится. Недавно был запущен региональный интернет-магазин. Изначально на домене висела заглушка, с одной страницей, домен новенький, без истории. Сайт делался локально, когда сайт был доделан, был выложен на хостинг, robots был изначально подготовлен и выложен вместе с сайтом, Гугл сожрал все страницы, все что было закрыто в robots, и сам robots, попало в дополнительный индекс. Яндекс с первого апдейта выкинул все страницы закрытые в robots.txt, и поставил в индекс только разрешенные. Так что если вам есть чем заняться, можете не смотреть видео, ничего нового и полезного там нет, одна ложь. Все эти видео-встречи ни о чем.

iSeller, повторюсь для Вас лично и для тех кто так считает

http://webimho.ru/topic/7817/#entry138086

Вижу, подсказали 2 способа побороть их же баги. Просто выкинуть из индекса то, что запрещено ботам индексировать видимо кац не позволяет. Ну что ж, спасибо.

У Вас, эвфемистично выражаясь, практического опыта маловато ;)

Лично я с проблемой наплевательского отношения к robots.txt, равно как и к тегу "noindex" сталкивался как минимум раз пять. Последний раз совсем недавно.

Так что не надо так ръяно утверждать обратное. Может получиться неудобно (с).

Реагируйте спокойно на человека, он думает что лизание у Дудла дает + по позициям. Спорить с ним нет смысла. Все что делает Дудл, в его понимании правильно. 😂

---------- Добавлено 14.02.2014 в 19:49 ----------

Да спасибо, я вас давно уже понял, не надо ходить хвостом по форумам и пытаться меня убедить, что красное это вовсе не красное, а зеленое.

Не смешите мои кеды. Я конкретный пример указал выше по ссылке. И Вы опять про то как это плохо работает? И причем тут мой опыт?

---------- Добавлено 14.02.2014 в 21:59 ----------

iSeller, где хочу там и хожу. А Ваши пустые слова уже как пластинка заевшая.

---------- Добавлено 14.02.2014 в 22:02 ----------

на встрече, Липатцев четко ответил, что файл роботс управляет сканированием, но никак не индексированием. Где написано, что он управляет индексированием?

easywind

Собственного опыта 0, а советы даете как профессионал в СЕО. Может хватит верить в то что вы приносите пользу и чего то понимаете в продвижении. 😂 Покажите хоть один свой сайт в ТОП, который сделан по рекомендациям Дудла. Я хоть имею опыт по своему сайту, но не лезу с глупыми советами, типа со знанием дела.

iSeller, переходим на личности? Аргументы кончились?

Я вижу какой у Вас опыт. С роботс особенно :)

Опыт достаточный, что бы не слушать бред вроде вашего. Приведите пример удачно продвинутого сайта, вами лично и следующего правилам Дудла.