Вызов жадности или кто такие Human Links?

И вам спасибо за ответы и за конкуренцию крупным биржам. В конечном итоге от этого выиграют все. По деньгам или качеству, зависит от того, кто какой путь изберет.

Негатив в ваш адрес вызван вашей подачей биржи. Как супер_пупер_ггл_мира_прсапа_отдыхают. А если по внимательнее взглянуть - не все так безоблачно.

Сами планку задрали. Вот теперь крепитесь =)

ps. Да насчет контента вы правы. Но не секрет, где берется контент для выше обозначенной биржы "вечных" ссылок, и сколько он обходится по деньгам. Копейки. Но зато я полностью контролирую тематику статьи, положение ссылки и тайтл (в большинстве случаев). Я уверен в уникальности предоставляемого контента. Кроме того, я абсолютно уверен в том, что ссыль появляется в индексе одновременно со страницей. И это все - за 50-60 центов.

motoman, мне, как оптимизатору Ваш проект интересен. Хотелось бы внести предложение - наличие фильтра внутри системы по числу страниц на проекте-доноре. Когда-то в лохматые годы Sape принимал до 1000 страниц, но времена поменялись и теперь туда загоняются многостраничники а-ля "Комсомольская правда". В итоге фильтровать приходится по числу страниц уже Винком. Я бы с удовольствием покупал ссылки и по завышенным ценам на небольших по числу страниц донорах и с небольшим отклонением числа проиндексированных страниц между Y и G.

Второе пожелание - перед покупкой дорогих ссылок часто делаю выкачивание ссылочной массы на донора, чтобы понять, насколько она качественна. Было бы здорово, если бы был некий внутренний синтетический показатель, который этот расчет уже учитывал (как, например, при оценке сайта в Соломоно).

tradeinvestor, спасибо за грамотные пожелания. Я согласен с тем, что всё это необходимо и у нас даже есть уже некоторые наработки для перечисленного, так что в ближайшее время обязательно реализуем.

---------- Добавлено 06.02.2014 в 13:34 ----------

Мы работаем над тем, чтобы люди заботились о размещаемых статьях на своих сайтах, то есть чтобы этот контент не было абузой, а приносил пользу. В скором времени мы опубликуем мануал как писать заказные статьи так, чтобы они приносили трафик.

В любом случае нам кажется, что только в силах вебмастера сделать так, чтобы его сайт не засорялся, а вырос благодаря бирже, ведь именно он размещает сотни статей у себя на сайте. Может быть это вызовет некоторое повышение цен или временно уменьшит его доход, но в итоге все останутся довольны.

Если вы всё-таки хотите отправлять вебмастеру свою качественную статью, то вы легко можете это сделать через систему сообщений и написать в заявке комментарий о том, что надо просто разместить Вашу статью.

Напоминаю, что многие площадки уже промодерированы и ждут пока их владельцы начнут зарабатывать.

Кое-как прошли модерацию 2 сайта. Остальные, среди которых были совершенно чистые (тиц > 150, 0 исходящих, > 300 ч/с), отклонены без указания причин, + не прошли модерацию и все сайты из GGL (что, наверное, можно назвать плюсом!).

Пока что все нравится, только заявок 0 за 3 дня.

Утопия.

Во-первых, гарантия три года. У меня то сайты и постарше есть, но брать на себя гарантию сохранения ссылки\сайта на всё это время не улыбается. Особенно по смешным деньгам. Я как то считал ссылки из ггл стоят примерно как контекстная ссылка в сапе размещённая на год +\-

Во-вторых, слив в начале с без процентностью. Не стоит делать упор на идиотов не умеющих считать до пяти, у этой ЦА нет хороших сайтов. А те кто умеет считать понимают что каждая десятая статья "на шару" это как раз и будет -5\10% дохода.

Знаете в чём нуждается рынок? В "вечных ссылках" на 1-2 года. С интерфейсом ггла и миралинкса и модерацией ротапоста и сапы. Тот путь по которому сейчас движутся остальные биржи ссылок(да и ваша тоже) ведёт в никуда.

Сейчас идёт активный набор качественных площадок, как только количество будет значительное - начнут подключаться партнёры с большими бюджетами на закупку ссылок.

Этот вопрос уже решили. Вебмастер гарантирует наличие размещённых материалов в течении жизни сайта.

Мало кто понял, что деньги за эти статьи никто из биржи не выводит - они идут на новые заявки вебмастерам.

Спасибо большое за мнение. Очень было бы интересно узнать более подробные рекомендации.

Наш интерфейс не слишком пока удобен?

Чем нравится модерация ротапоста и сапы?

Мы готовы к изменениям, если это требуется.

т.е. огромны пул сайтов стоял в стойле, ждал пока появится ваша система?

смешно, глядя на вебартекст, просто кошкины слезы...

я уже говорил и еше раз повторю, НЕ НУЖНЫ НИКОМУ ВЕЧНЫЕ ССЫЛКИ, с риском АГС. Попытки вебмастера обязать вечно размещать ссылки - УТОПИЯ, как вновь создаваемые на этой почве биржи. Как вы до этого не додумались, просто удивительно...

Тут не знаешь, что будет через 2 месяца с Яндексом, а ТС предлагает оптимизаторам ссылку на 3 года. Бред.

В очередной раз повторюсь, что фразу "3 года" мы убрали, так как нет смысла поддерживать мёртвые сайты.

"4. Вебмастер дает гарантию на сохранение всех размещённых ссылок и статей в течение жизни сайта." (c) http://hulinks.ru/content/rules/

Спасибо за мнение, но не стоит говорить за всех. Если не ошибаюсь, вы не оптимизатор?