- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Опять 25. Я не работаю в майле 😂 😂 😂
Тогда бессмысленно спорить было со всеми... ☝
Почитал полемику...
Мне вот тоже не понятна стратегия ММ (эх, тетьей буквы не хватает).
По-моему очевидно, что в итоге деньги в любой социалке в итоге поступают от рекламодателей.
И, чем больше пользователей в сети, тем больше денег она может заработать.
Т.е., количество пользователей прямо пропорционально количеству зарабатываемых денег.
Сейчас, когда социальные сети не клепает только ленивый, с учетом того, что только монстров в мире существует несколько десятков, если не сотен, привлечение пользователей становится нетривиальной задачей. Лично я, в основном работаю с ФБ и вижу, что они постоянно работают над улучшением сервиса. Не скажу, что все у них гладко, но, всякие плюшки, интересные пользователем, появляются у них чуть ли не каждый месяц.
И идет постоянное стимулирование пользователей к общению, созданию групп, страниц и т.п.
Такое поведение владельцев вполне логично и понятно.
Но, в случае с ММ мне действительно интересна мотивация ограничений.
Заявление коллеги:
...
А вот закрыли 5000-10000 таких групп, % таргета вырос на 0,8% за месяц или два. Инвесторы рады, премия директору и всему отделу.
на мой взгляд, как-то не очень согласуется с логикой.
Очевидно, что закрытие групп (я имею ввиду нормальные группы, а не помойки) ведет к явному уменьшению рекламной площадки, что автоматичеки влечет за собой уменьшению поступающих денег.
Где смысл?
Может есть какое-то разумное объяснение этому?
Ещё один :D
Может есть какое-то разумное объяснение этому?
Самое разумное: "мы хотим зарабатывать с помощью ваших сообществ больше... не уводите у нас пользователей... спасибо, держите кукишь".
Может есть какое-то разумное объяснение этому?
Разумное объяснение одно - бизнес по-русски, это условное название, на всей территории экс совка такой подход. Есть еще стратегия гугла, она такая же, но сайтов много, вебмастеров тоже много, а гугл один. Там монополия, тут монополии нет, поэтому они сами роют себе яму.
Может забастовку устроим для ММ?))
Выйдем на улицу с плакатами)
А по существу, никто так и не ответил :(
А по существу, никто так и не ответил
Так все ясно же. Не хотят они отдавать трафик. Все здесь ясно.
Или, как вариант, ты сливал траф куда-то в сомнительное место, поэтому к тебе такие предъявы и пошли))
А, по-моему, ММ и Компания собирают какое-то время стату по предпочтениям участников групп. Потом "чужие" группы закрывают. А пользователи никуда ведь не деваются. Им можно "подсунуть" лоббируемые группы или вообще свои. Надеюсь, не слишком запутанно написал :).
avgar, об этой версии я иногда подумываю. :)
Больше всего опасаюсь таких действий со стороны Mail.ru в Одноклассниках)))
По идее это невозможно, но вероятность есть, хоть и мизерная. Такой шаг... он, как бы, крайне неадекватный, это будет посмешище на весь мир, вряд ли Mail.ru до такого дойдет... :)