Официальные поведенческие факторы Яндекса - обсудим?

Если пользователь после закрытия вашего сайта не полез опять в Яндекс искать тоже самое, то возвращать ни чего не нужно.

Это называется нематериальное поощрение сотрудников.

Плохой вывод, попробуйте на десятке сайтов эксеримент поставить, будет временный всплек, а затем падение полное.

В чем смысл данного фактора кто-нибудь может пояснить? Вот есть у меня сайт про "игрушки из стекловаты", на нем 10 страниц, под разные цвета. Соответсвенно запросу [красные игрушки из стекловаты] соответсвует только 1 документ на сайте. О каком среднем значении CTR всех документов домена по запросу может идти речь? А если бы у меня сайт был про "разведение ежей" и про "красные игрушки из стекловаты" была бы только одна страница? Что-то я физический смысл не понимаю.

Такой уж он исключительный этот случай? Неужели так мало серферов сразу открывает несколько вкладок из выдачи, чтобы ими можно было пренебречь?

Редко бывает такое, что бы 1 страница выползала по запросу, обычно десяток есть. Такой фактор будет актуален для ВО мэйла например или для форумов, где один вопрос постоянно задают. Если имеем более чем одну страницу крайне интересную юзеру по одному кею, значит сайт дает больше исчерпывающей информации чем аналоги (при прочих равных, естественно).

10thDwellTime позволяет отбросить всех таких открывальщиков.

Может этот фактор введён для оценке экспериментов? Например показывают 4% экспериментальную выдачу где наиболее релевантной по запросу [красные игрушки из стекловаты] становится главная. А потом сравнивают CTR главной и внутряка.

Пролистал доклад который выложил товарищ hawkkoff, поскольку знание английского языка не очень, на всякий случай даже посмотрел через переводчик Google. В упор не вижу откуда взяты определения конкретных поведенческих факторов. Сами названия в докладе есть (Table 4: Top 10 features according to their contribution), а определений я что-то не вижу. Почему например было решено, что QueryDomCTR — это "среднее значение CTR всех документов домена по данному запросу", а не "среднее значение CTR всех документов домена по всем запросам"? На мой взгляд такой фактор имел бы определенный физический смысл. Товарищи, знающие язык янков получше, вы могли бы прояснить ситуацию? :)

Да какие тут мысли. Приведенный список - это скорее "внутренние" поведенческие факторы, которые оценивают сайт. Их доля в ранжировании невелика. А "поведенческие" серпа в этом списке практические нераскрыты.

CTR "запрос-документ" прост и понятен для обывателя, но весьма спорно, что он решающий в "серпе". Им разве что мерять качество работы снипетовщика.

А от геморроя 10thDwellTime не лечит, случайно?

Раскройте свою мысль, пожалуйста, как данный параметр позволит кого-либо отбросить. Ибо то, что его смысл в другом, видно невооруженным взглядом.