Официальные поведенческие факторы Яндекса - обсудим?

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#11
miraamira:
А можно немного о том в каком контексте шла эта информация - это просто пример показателей, явно не полный список? Странно что так много показателей связаны с временем пребывания на сайте и так мало остальных.

Вот цитата


We compared the performance of suggested fea-
tures to the performance of the following baseline feature
set (Basic): a variant of BM25 score, PageRank, CTRs ag-
gregated at domain and document levels, and 7 modi ca-
tions of dwell times investigated in [1, Table 4.1]: Time-
OnPage | TimeOnDomain and AverageDwellTime | Do-
mainDeviation.



---------- Добавлено 09.01.2014 в 18:30 ----------

YaanGle:
Как же он может быть запросонезависимым, если:

Пять за наблюдательность :)

Mr.Gold
На сайте с 03.05.2008
Offline
155
#12

Еще наверно будут факторы по кликанью мышкой туды сюды чтоб было понятно что человек ищет инфу и читает/смотрит на сайт а не тупа открыл его в браузере и свернул. И действительно, 800 факторов можно накрутить запросто такого плана. Просматривая вебвизор, именно там где есть видео движения мышки, отчётливо видна очень похожая модель людей, все делают почти одно и тоже...но есть и отклонения, а есть те кто забывает окно закрыть после просмотра.

Не поисковиками едиными ходит траф! Основной доход - прямые рекламодатели.
[Удален]
#13

Вывод: нужно делать большую, запутанную структуру с кучей возможных переходов и яндекс тебя полюбит)

ciber
На сайте с 04.01.2008
Offline
215
#14

представляем нормальную ситуацию. Юзверь вводит запрос, открывает в фоне 10 страниц и потом их анализирует(читает и т.п.)?

Лично я так делаю часто. Под какой фактор подходит такое поведение?

ES
На сайте с 30.12.2013
Offline
5
#15

Оценивать качество сайта по времени, которое на нем просидели.. Потрясающе.

Это примерно как добраться из точки А в точку Б - пешком, на велосипеде, на машине, на поезде и на самолете.

Пешком - лучше всего.

пишу классные статьи - в личку пожалуйста
ciber
На сайте с 04.01.2008
Offline
215
#17
Mr.Gold:
Еще наверно будут факторы по кликанью мышкой туды сюды чтоб было понятно что человек ищет инфу и читает/смотрит на сайт а не тупа открыл его в браузере и свернул. И действительно, 800 факторов можно накрутить запросто такого плана. Просматривая вебвизор, именно там где есть видео движения мышки, отчётливо видна очень похожая модель людей, все делают почти одно и тоже...но есть и отклонения, а есть те кто забывает окно закрыть после просмотра.

такое возможно только в среде пиплов установивших ЯБ или ЯП.

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#18
богоносец:
С какой условной точностью различаются удовлетворённый и неудовлетворённый шаги?

точность попадания в интервал 30 секунд, не разве? вроде как логично - применить ту же логику, что и на предыдущем шаге...

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#19

Справедливости ради AvSatSteps - это новая, оцениваемая фича Яндекса. Из доклада известно, что в среднем на сайтах 0.2 удовлетворённых шага.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#20
stzaCrack:
Вывод: нужно делать большую, запутанную структуру с кучей возможных переходов и яндекс тебя полюбит)

Так и есть. Даже на примерах в этом разделе проскакивало - юзабилити должно быть настроено на максимальное удержание посетителя на сайте + созданию условия для действий. Хотя казалось бы информация должна быстро находиться в нужном месте без лишних движений.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий