Маленькое предложение владельцам бирж ссылок, статей, агрегаторам, ПФ и прочего

1 23
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#21
hypnoise:
Главное в следующий раз об этом не забывать, жалуясь на аффилированные сайты

Вы меня ни с кем не путаете?

То, что я в курсе какой-то ситуации и готова о ней говорить на форуме - совсем не значит, что я на нее жалуюсь, и даже не значит, что она меня не устраивает :D

Чернуха началась после непота жирных морд. Все, что было после этого - результат действий поисковиков.

Это не биржи придумали проблемы от внешних факторов. И не биржи пишут проникновенные письма, что умеют отличать, где действия владельцев сайта, а где конкуренты злобствуют :D

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
H
На сайте с 25.12.2013
Offline
4
#22
Lisa:
Вы меня ни с кем не путаете?

Вроде не путаю. Показалось, что вам эта ситуация с афилятами все-таки не нравилась 😂 Видимо ошибся, бывает :)

Lisa:
Все, что было после этого - результат действий поисковиков.

Бесспорно это так. Однако же инструмент влияния на чужое зачастую предоставляется именно сервисами, которым не важно, на чей сайт собирается влиять пользователь их системы, и насколько этот сайт пользователю подконтролен.

Производители оружия тоже напрямую не убивают. И типа чистые и уважаемые люди, в отличие от террористов. Примерно такая вот аналогия.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#23

hypnoise, это с поисковиками аналогия. А не с теми, чьи действия - ответ на новый виток борьбы поисковиков.

---------- Добавлено 30.12.2013 в 01:27 ----------

hypnoise:
вам эта ситуация с афилятами все-таки не нравилась

Мне вообще много чего не нравится.

Например, не нравится, что во всех сколько-то приличных с точки зрения погоды местах на этой планете - либо сейсмоопасность и ураганы, либо ядовитая флора и фауна :D

И мне странны люди, которым не нравится,что при помощи бирж можно сделать сылочный взрыв, но нравятся ссылочные взрывы.

---------- Добавлено 30.12.2013 в 01:38 ----------

Сервисы борьбы с поисковиками не должны облегчать поисковикам борьбу с их клиентами :)

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
256
#24
hypnoise:
может не только получить по жопе, но и разориться в итоге.

Ну а в чем проблемы с этим в онлайне? Видимо в том, что Вы сами не уделяете должного внимания конкурентам даже тупо в их идентификации не говоря уж о каких-то договоренностях? Так это не вина сервисов, которыми Вы пользуетесь.

hypnoise:
мне кажется, мое предложение не лишено здравого смысла

Предложение не просто лишено здравого смысла, в нем присутствует заведомо тупиковый посыл в стиле "чем что-то делать самому, лучше пусть другие будут виноваты".

Способов недобросовестной конкуренции и в реале завались. Например тупо взять камень и разбить витрину бутика конкурента 😂 Шансы, что Вас при этом поймают близки к нулю, а урон будет существенный: вплоть до нескольких дней простоя. Вот подумайте, почему так мало кто делает, - рядом будет и решение Вашей "проблемы" :)

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
H
На сайте с 25.12.2013
Offline
4
#25
Lisa:
Например, не нравится, что во всех сколько-то приличных с точки зрения погоды местах на этой планете - либо сейсмоопасность и ураганы, либо ядовитая флора и фауна

Поддерживаю! 😂

Lisa:
Сервисы борьбы с поисковиками не должны облегчать поисковикам борьбу с их клиентами

Борьбу поисковиков с чьими клиентами? Поисковиков или сервисов? Если сервисов, то в чем облегчение борьбы яндекса, не очень понятно. В том, что число сайтов, на которые кто-то влияет сократится и надо будет меньше считать?

RiDDi:
Ну а в чем проблемы с этим в онлайне? Видимо в том, что Вы сами не уделяете должного внимания конкурентам даже тупо в их идентификации не говоря уж о каких-то договоренностях?

И более всего мне дороги доктора, ставящие мне диагноз по телефону ;)

RiDDi:
Вот подумайте, почему так мало кто делает,

Камеры наружного наблюдения, палевность способа, сигналка на витрине, охранник, ролл-ставни и т.д.

RiDDi:
рядом будет и решение Вашей "проблемы"

А можно развернуть мысль? :)

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#26

Поисковыми утверждают, что умеют различать, кто именно влиял, - сами владельца сайта, и их надо наказать за это, или злобные злоумышленники, которые хотели повредить конкуренту.

H
На сайте с 25.12.2013
Offline
4
#27

А, вы об этом? Тогда ваша фраза становится понятной, спасибо :)

Ну да, мы им конечно же верим :) Особенно когда они при этом говорят, что на сайты так вообще повлиять нельзя 😂

M5
На сайте с 12.08.2009
Offline
221
M25
#28

Да вы что, какие подтверждения?

Сапа вон сама рассказывает, как на чужие сайты ссылки покупать

► Рейтинг серверов — ТОП10 ◄
Urbanoid
На сайте с 20.03.2010
Offline
152
#29
motoman:
И это печально. Надеюсь, что мы это исправим.

Каким образом?

ВЖ
На сайте с 20.11.2007
Offline
91
#30
Read3R:
Судья: - Вас заставили разместить эти ссылки?
- Нет, их размещал не я.
С.: - Вас заставили оплатить эти ссылки?
- Нет, их оплачивал не я.
С.: - Вы понесли урон от их размещения.
- Да. *В зал суда закатывают несколько тележек с увесистыми томами.* В этой распечатке исходного кода алгоритмов Яндекса в томе 43 на странице 178 есть строчка, которая ясно показывает, что позиции просели именно из-за них.
Судья бормоча себе под нос "ох уж эти блек сеошники" выносит вердикт.

Суд установил:

что в распечатке исходного кода алгоритмов Яндекса от 2014 года нет никакого упоминания об внешних ссылках и положительное или отрицательное их влияние доказать не представляется возможным.

Суд определил:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует исцу возможность парить мозг по данному вопросу технической поддержке Яндекса.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий