Внимание! Яндекс предупреждает! :)

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#41

А что, если накручивать будет толк? Не слышал еще положительных отзывов. Поделитесь, интересно :)

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#42

Chessmaster, Правила, 1.2

Поэтому никто положительных отзывов и не слышал, и не услышит :D

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
GC
На сайте с 09.04.2007
Offline
159
GKC
#43
glafeara:
Re: Внимание! Яндекс предупреждает! :)

МинЗдрав тоже предупреждает... И что... Кто то бросил курить?...

Это как наркотик... раз попробовал и затянуло...

Автоматическое удаление информации (http://www.gkclab.com/russ/terminator/terminator.html) ... Мистический туризм (http://mystictourism.com/) в гости к призракам...
[Удален]
#44

мне вот интересно, когда яндекс открыто, как гугл, признает, что это всего маркетинг и ни чего больше?

и гугл и яндекс проиграли в битве с сеошниками это пора им признать.

что они могут сделать - замкнуть пользователя на себя, что и делается всё больше и больше.

им даже рандом уже помочь не может, то количество гс, которое существует всё равно соберут свою часть трафика и отправят её клиентам. а есть ещё и социалки, которые откусывают свою часть пользователей всё больше и больше.

поисковики в текущем виде уже давно вымирающий вид, да они ещё просуществуют какое-то время и мы даже заработаем на них, но их время прошло :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#45
burunduk:
поисковики в текущем виде уже давно вымирающий вид, да они ещё просуществуют какое-то время и мы даже заработаем на них, но их время прошло :)

Они просуществуют ровно до того момента, как подрастёт поколение, воспитанное на социальных сетях. Но до этого времени и они (и мы) успеем срубить свою копеечку. А дальше ПС превратятся в лучшем случае в модерируемые бизнес-каталоги (впрочем, тот же Яндекс уже сейчас таковым и является), в худшем в солянку-сборище унылых недосервисов.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#46

burunduk, в гугле это уже случилось уже - вполне действующая стратегия продвижения бизнеса бесконечным числом сайтов, которую я для себя всегда обозначала как "дорвейную" :)

Думаешь, в Яндексе к тому же идет? Все равно ж битва бюджетов, только на другом участке поля.

[Удален]
#47

Lisa, к сожалению да, и эту битву они тоже проиграют - чем быстрее будет дешеветь железо, тем быстрее они будут проигрывать ;)

а жаль, идея с поиском была неплоха :)

кстати, майл в этой ситуации поступил намного мудрее - он не стал устраивать конфронтацию с вебмастерами

---------- Добавлено 27.12.2013 в 03:31 ----------

Kamchess:
А дальше ПС превратятся в лучшем случае в модерируемые бизнес-каталоги (впрочем, тот же Яндекс уже сейчас таковым и является), в худшем в солянку-сборище унылых недосервисов.

ну гугл уже почти готов к переходу в новую реальность - единый акк ;)

один небольшой шажок по изменению интерфейса... и глобальная соцсеть готова

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#48
burunduk:
кстати, майл в этой ситуации поступил намного мудрее - он не стал устраивать конфронтацию с вебмастерами

как говорит длинная история взаимоотношений в России поисковиков с вебмастерами (как они предпочитают называть оптимизаторов), - кто на третьем месте, тот никакую конфронтацию не устраивает, напротив, открыт до излишнего эротизма. Я лично это наблюдала в докладах и разговорах (в разное время) и апорта, и рамблера. Сейчас мейл, с того же третьего места :)

H
На сайте с 25.12.2013
Offline
4
#49
vlad0708:
с точки зрения Яндекса, надо не карать за такую накрутку, а просто тупо ее не учитывать

Равно как и за ссылки. Но в совокупности с внутренними факторами внешние ссылки могут поднасрать :( А по идее бы должны максимум не учитываться. Ага, щаз.

Уверен, что некоторые крупные конторы с толковыми кодерами начнут сейчас точить свои ядерные бомбы, в смысле ботов, и вовсе не для продвижения своих клиентов... :(

ValD:
Естессно, ни на одну RSS ничего не пришло: чтобы заметить это предупреждение, надо именно вбить в поиск пф, увидеть блог в директе, зайти, увидеть изменение, найти в кэше, в чём оно заключается..
Метод общения с клиентами, да?

Ну очевидно же, что через Х дней эта инфа разлетится по массе блогов сеошных, которые клиенты как раз вполне читают.

burunduk:
поисковики в текущем виде уже давно вымирающий вид, да они ещё просуществуют какое-то время и мы даже заработаем на них, но их время прошло

Так может для того и нужно яндексу 600 лямов зелени к 900, имеющихся на счету? Может хотят купить кусок ВК, лицокниги, твиттера? :)

Lisa:
Думаешь, в Яндексе к тому же идет? Все равно ж битва бюджетов, только на другом участке поля.

Lisa, что гугл с викой, vk и ютубом, что яндекс с информационным спектром в коммерции - одного поля ягодицы... В яндексе станет такая же "дорвейная". Вон, теплые полы из топика про животных на ферме - одна фирма и в коммерческой, и в спектральной части выдачи. Чем не "дорвейная гугловская"? :)

burunduk:
ну гугл уже почти готов к переходу в новую реальность - единый акк
один небольшой шажок по изменению интерфейса... и глобальная соцсеть готова

Но есть нюанс. В этой соцсети не сидят столько времени, сколько в ВК и фэйсбуке. И не факт, что будут.

Lisa:
Я лично это наблюдала в докладах и разговорах (в разное время) и апорта, и рамблера. Сейчас мейл, с того же третьего места

Вот потому и важна хотя бы такая, убогая конкуренция среди поисковиков.

[Удален]
#50

Lisa, согласись есть огромная разница и в ситуации, и в тенденциях

так же не стоит забывать о большой соцплатформе подконтрольной майлу, чего не было ни у рамы, ни у апорта ;)

---------- Добавлено 27.12.2013 в 03:50 ----------

hypnoise:
Но есть нюанс. В этой соцсети не сидят столько времени, сколько в ВК и фэйсбуке. И не факт, что будут.

будут, их туда загонят, а загонять туда будут сеошники ;)

что просто так гугл заявил про прямое влияние подтверждённого авторства на ранжирование? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий