- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Глаза будут уставать.
Тс, не слушай хрень. Все профмониторы не на тн-матрице (которая, в принципе, дает говнокартинку и только для игр и нужна) - имеют схожие или больше. Да и в игры на нормальных матрицах лучше играть. Если там, конечно, не тест с белым шариком на черном экране.
Это будет заметно всегда. Если всегда сидеть на 5-6 мс и просто посмотреть на 2мс, разницы не заметно. А вот поработать на 2мс месяц и потом попробовать переключиться на 5мс, это будет ужасный напряг для глаз.
Но я не понимаю зачем 32' это надо в метрах 3-4 сидеть. У меня 21', я в 1,5 метрах сижу.
Жесть. Я думал так только продавцы-консультанты в магазинах жгут. Куча букв и цифр и ни одного слова правды.
Ну сидите думайте дальше, что он крутой 😂
---------- Добавлено 11.09.2013 в 18:37 ----------
Вы уверенны что чем меньше время отклика тем меньше устает глаз? Или так абы тяпнуть че нибудь?
время отклика к примеру 8 мс. - это означает он каждые 8 милисекунд меняет картинку и это 75 или 125 кадров в секунду, всеравно глаз человека видит только 24 кадра, так что это без разницы, но чем меньше - тем больше устают глаза со временем
Ну сидите думайте дальше, что он крутой
на самом деле мне его советуют уже не в первом магазине, нормальном магазине, где спецы работают, а не эльдорадо какой-нить, именно DELL U2412M
я пока перед выбором, оставлять свой Acer H235HL или все-таки на IPS переходить, но пока не могу выбрать какой
Кто посоветует что-то вменяемое от 23 дюймов до 27 с IPS матрицей и матовым экраном по вменяемой цене до 20к +- ? Конечно усталость глаз не должна быть, но я не уверен что-то что от времени отклика напрямую зависит. Хотя в этом точно я не спец.
MyOST, всегда брал и скорее всего буду брать nec'и, кстати эта компания и разработала технологию IPS.
Почитать про технологии IPS, S-IPS, AS-IPS, AH-IPS, IPS-Pro и другие можно тут.
На данный момент я бы попробовал выбрать что-нибудь из серии AH-IPS, так как она судя по википедии разработана последней в 2011 году (ips pro начинается от 33 килорублей) или E-IPS 2009 года.
vandamme, насколько миф про время отклика и усталость глаз? Ибо чем дороже моник - тем 8 и 16 мс :)
Ой какие у нас все умные. А вы поиграйте в шутер на монике с 8 мс обновлением и в 2 мс. И о чудо в 2мс нет шлейфов и эффекта запоздалости картинки.
Для фильмов и игр именно советуют быструю TN матрицу.
А ну а так да, сидеть и втыкать в форум и вконтактик там и 16 хватит.
Да мне на эти теории пофигу. Я сидел на 8 и 5, и это ОЧЕНЬ заметно по сравнению с 2 мс.
---------- Добавлено 12.09.2013 в 14:46 ----------
Да? Со школы что-ли уяснили? Посмотрите на ютубе аватар с 68 кадрами и более, на хабре целая статья была. И вы не увидите разницы? У вас, что-то с глазами :)
Вот один из примеров: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=87402 там 60 кадров и там много чего про скорость современной съёмки.
Что то мне очень кажется что она сильно проигрывает тому же DELL обычному монитору на IPS матрице по качеству картинки, а самое главное по уставанию глаЗ,
Когда кажется, можно заглянуть в технические характеристики
может кто подскажет нормально ли использовать такой ящик в повседневном пользовании вместо монитора?
нет. Он и как телик так себе..
А вы поиграйте в шутер на монике с 8 мс обновлением и в 2 мс. И о чудо в 2мс нет шлейфов и эффекта запоздалости картинки.
Сам то играл, балабол? Нет там никаких шлейфов и эффектов.
И давайте определимся.
У IPS более точные цвета, никаких споров это технология. Она в этом плане КРУЧЕ TN. НО IPS страдает медленной скоростью обновления.
Я сижу много за компьютер и работаю и фильмы смотрю и играю. Я не работаю с фотографиями и промышленным дизайном, я хочу, чтобы у меня не уставали глаза. Поэтому для меня TN матрица с 2мс идеально.
---------- Добавлено 12.09.2013 в 15:03 ----------
Сам то играл, балабол? Нет там никаких шлейфов и эффектов.
Играл. И видел шлейфы.
У меня был asus 19' с 2 мс.
А потом я купил Benq 21' широкоформатный с 5 мс. Я раньше не знал, что это значимо. И помучался с играми, такими как КС 1,6. Через 3-и месяца и продал его. Купил самсунг с 2мс и радовался дальше быстрой картинкой.