- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не понял Типо хилять от тебя подальше?
а чего тебе так не понравилось? 😂
а чего тебе так не понравилось?
Бегать не люблю.
По теме: новации, о которых печётся Бардо, стали крайне затратным делом. Вот управляемый термоядерный синтез топчется на месте во многом из-за колоссальной стоимости экспериментальных установок.. На международный ТОКАМАК, который по идее должен выйти в режим самообеспечения энергией и наконец-то позволить попробовать получить хоть киловатт энергии сверх того, никак денег не наберут...
А создание такого реактора позволило бы совершить прорыв в освоении Солнечной системы.
Да вот все меньше локальной дифференцировки, все в одну воронку, только с разной скоростью
Читайте по ссылке выше :))
Впрочем, идея конца истории не его и не нова. Но он и не претендует, кстати.
Да, это полезный источник для понимания целого ряда политических процессов прошлых лет.
"Конец истории", - основа идеологии для внешней политики Буша.
А ещё забавно, что после следующей книги "Америка на распутье" - Фукуяма категорически проголосовал против Буша и затем поддержал Обаму.
Как после этого может быть связана подобная беллетристика 2004-2008 г.г. с интенсивностью технического прогресса в мире (или, по крайней мере - в США)?
---------- Добавлено 12.08.2013 в 19:42 ----------
А создание такого реактора позволило бы совершить прорыв в освоении Солнечной системы.
Пребывая намедни в вечерних раздумьях о тщете сущего и суете тщетного, я как-то незаметно пришёл к выводу, что за последние 5-8 лет технический прогресс в широком смысле этого слова, который в начале века был на пике, как то заморозился. Сегодня у всех те же айфоны, тот же Интернет, в принципе те же автомобили, навигаторы и прочая фиговина. Качественного скачка вообще не зафиксировал. Дополнительные опции, новый дизайн и облегчённый корпус не в счёт. :)
Я то в целом, как пожилой консерватор "за" - мне робот-бармен не нужен. Но вроде все кричали, что будет вся музыка только ускоряться, а тут как-то сникло всё вообще. На Луну не летаем, электромобилей массовых нет, в ладошку телефон не вживляют. Жена из мяса, а не из силикона. Даже новых строительных материалов нет, если сравнить с концом прошлого и началом этого века. Короче, кердык.
Кто что думает по этому поводу?
11 лет назад я даже не задумывался о своём ноутбуке, мобильном и даже хорошем интернете. Правда машины раньше лучше были - но теперь всё это есть и неплохо так работает.
Не там скачёк ищите. Социальные сети и вообще связь - обмен информацией - вот в этом очень сильный скачёк произошел. Шутка ли раньше сложно было подумать что общаешься с представителями другого государства по "телефону" ...... бесплатно!!
Как после этого может быть связана подобная беллетристика 2004-2008 г.г. с интенсивностью технического прогресса в мире (или, по крайней мере - в США)?
Она вообще никак не связана. Эта беллетристика - картина мира для менеджеров среднего звена, причем англосаксов.
Но сама идея конца истории очень стара. Марксов коммунизм, ктати - одина
из моделей.
---------- Добавлено 12.08.2013 в 20:49 ----------
топчется на месте во многом из-за колоссальной стоимости экспериментальных установок..
И я о том же. Чем дальше, тем затратней новое знание.
скорее - принцип устарел, пока разрабатывали.
Принцип чего устарел? Термоядерного синтеза или тороидальной магнитной камеры?
Ни то и не другое устареть не могло. В первом случае это энергетически выгодный тип ядерной реакции, который практически осуществим при современном уровне технологий. А во втором это наиболее отработанный путь удержания плазмы магнитным полем, ничем другим её удержать в принципе не возможно.
И я о том же. Чем дальше, тем затратней новое знание.
думается не совсем так. просто нужен некий базис к очередному открытию.
нельзя создать сотовый телефон, без первоначального радио. отсюда и некое топтание на месте и волны потом. а стоимость она всегда была довольно высокой по своим временам.
И я о том же. Чем дальше, тем затратней новое знание.
А какой выход на Ваш взгляд?
---------- Добавлено 12.08.2013 в 19:54 ----------
думается не совсем так. просто нужен некий базис к очередному открытию.
нельзя создать сотовый телефон, без первоначального радио. отсюда и некое топтание на месте и волны потом. а стоимость она всегда была довольно высокой по своим временам.
Интересно, какова была себестоимость приёмо-передатчика Попова или кристадина Лосева?:)
думается не совсем так.
Так. Чего стоило фундаментальное электричество? А чего атомные дела, исчерпавшие все мыслимые инструменты и породившие коллайдер, которого опять стало мало.
По моей отрасли. До разгрома , у нас была мощнючая генетика, работающая с мушкой и растительными полиплоидами и гибридами. Сравнивать со стоимостью всем известной расшифровки генома будем? :))))
Чем дальше в лес, тем дороже аппаратное обеспечение.