- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброе время суток!
В последнее время заинтересовался следующим вопросом: нужно ли включать в стоимость работ по оптимизации/продвижению стоимость работы вебмастера?
Пример: Вы предлагаете написать новые теги (тайтл, дескрипшен, кейвордс и т.п.) за Х рублей. Клиент соглашается, платит, но что он получает на выходе: список новых тегов с указаниями, куда их воткнуть или «под ключ»?
Вместо тегов могут быть статьи, картинки и т.п., смысл один и тот же: клиент должен сразу оплачивать услуги по внесению изменений на сайт или по-умолчанию должен получать файл с инструкциями что куда вставить?
Пример: Вы предлагаете написать новые теги (тайтл, дескрипшен, кейвордс и т.п.) за Х рублей. Клиент соглашается, платит, но что он получает на выходе: список новых тегов с указаниями, куда их воткнуть или «под ключ»?
пример явно неполного договора.
указывайте в договоре явно, на ком лежит задача по прописыванию тегов.
dkameleon, так я вот как раз и пытаюсь определиться с этим: явно указывать что клиент сам должен сайт изменять, либо все "под ключ". Если сайт на несколько страниц, то понятно что проще самому сразу всё сделать, но если сайтов много и они большие, то встаёт вопрос о том, проще ли делать (нанимать вебмастера) самому или сразу говорить клиенту о том, что это его забота.
прописывать теги - это скорее работа контент-менеджера.
А вообще я считаю, что оптимизатор не должен выполнять работу как вебмастера, так и контент-менеджера.
Оптимизатор и его зарплата это одно, а расходы его, например на ссылки, копирайтера, дизайнера, веб мастера и тд - это другое. Но при договоре заказчик должен это понимать, что он, или предоставлять всех и не перекладывает ответственность за их работу и время которое они тратят, на оптимизатора, или оптимизатор выступает в качестве субподрядчика, через которого эти услуги оплачиваются отдельно.
Например, в договоре прописать, что в стоимость входит Х часов работы вебмастера для внесения правок на сайт в рамках оптимизации. Все что выше - или сам клиент делает по вашему ТЗ, или доплачивает отдельно.
Например, в договоре прописать, что в стоимость входит Х часов работы вебмастера для внесения правок на сайт в рамках оптимизации. Все что выше - или сам клиент делает по вашему ТЗ, или доплачивает отдельно.
А как вы заранее узнаете сколько часов надо для выполнения задач? Это просто расходы, которые оплачиваются по факту в обьеме оговоренной суммы по расходам, или выполняются людьми заказчика.
Уверен, что клиент хочет получить услугу "под ключ" поэтому в договоре оговорите оплату работ вебмастера. Клиенту это надо самому вносить изменения в свой сайт?
Уверен, что клиент хочет получить услугу "под ключ" поэтому в договоре оговорите оплату работ вебмастера. Клиенту это надо самому вносить изменения в свой сайт?
У многих клиентов, свои веб мастера, на кого также ложится и "типа контроль" за жадностью оптимизатора. Связано это с тем, что люди сначала обращаются к ВМ, а потом только понимают, что без О не обойтись. Не понимают только те, у кого ВМ жадные и берутся не за свое дело.
Да. лучший вариант - под ключ. Либо просто выделяйте в договоре внутреннюю оптимизацию и внешнюю. И берите отдельно за то и за другое отдельно. тайтлами и прочеми пыхапэ не грузите народ))
dkameleon, так я вот как раз и пытаюсь определиться с этим: явно указывать что клиент сам должен сайт изменять, либо все "под ключ". Если сайт на несколько страниц, то понятно что проще самому сразу всё сделать, но если сайтов много и они большие, то встаёт вопрос о том, проще ли делать (нанимать вебмастера) самому или сразу говорить клиенту о том, что это его забота.
Растворите эти работы в абонентской плате. Это наиболее клиентоориентированно и тактически грамотно. Seo- агентство должно работать как хороший супермаркет. Человек пришел к вам решить конкретную проблему или задачу своего бизнеса и должен получить решение в одном месте без всяких переадресаций. Он же к вам приходит за готовым решением а не за полуфабрикатами. У него своих дел по самое нибалуйся-а вы предлаете его озадачить, тем что по дефолту должны делать сами. Он к вам пришел как к спецам- вот и не расстраивайте его, а то он уйдет к нам...☝