- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите! оказывалась услуга в прошлом году.
в этом году фирму заказчика(гос учреждение) проверяли, нашли какой то договор состряпанный, по договору есть срок. когда делалась услуга и акт приема работ в сроки договора естественно не попали (акт раньше срока на 1 день получился) (т.к. договор оказался только у заказчика и почему то исполнитель(ип) не признает своей подписи, говорит походу договор сделан в одностороннем порядке, но печать есть на договоре. подпись реально у исполнителя чутка не такая) также кроме всего прочего в договоре ошибки... исполнитель указан только фамилия и инициалы, адрес неверный. также пункт где штраф - ссылается в никуда! такого пункта нет! Что же сделала проверочная комиссия - она сочла, что пункт ссылается куда надо (исправила карандашом), а именно получается что в пункт где штраф 10% от суммы работ. потом акт, на 1 день раньше срока, комиссия сочла, что это опечатка акта и он выполнен на 1 день позже (исправила карандашом месяц)... в итоге заказчику предъявили 10% от суммы... довольно нехило. если учесть что договор пипец найден в интернете походу и на скорую руку состряпан... что делать?
Исполнитель шлет их лесом, говорит что во-первых подписи не его на договоре (хотя печать есть), во вторых там опечатки(пункт со штрафом вникуда, заказчик бывает называется покупателм), в 3-х акт сделан раньше срока идите в ж.... работы выполнены досрочно... в 4-х с какого хрена комиссия проверку делала и справляла все так как себе удобно?! что это за произвол. Почему меня не уведомили когда проверяли, в договоре был телефон исполнителя... в 5х с какого хрена комиссия(которая принимала работы) там человек с 8 указано (с подписями), пропустила кривой договор и подписала такой акт и договор.
Заказчик же давит, что это опечатки и штраф законен!
PS. заказчик - гос учреждение, посему там у них все вяло и тухло - договорится исполнитель сначала хотел по хорошему, мол давайте либо акт переделаем, либо договор, потому что туфта все это видно же что высасано из пальца...
Заказчик говорит нет, комиссия уже бумаги проверила, свои выводы сделала - требует оплаты... или будет подано в суд... какие советы?
в качестве лица с кем были переговоры и попытки улалить это дело мирно был юрисконсул этого учреждения, глав бух. юрисконсул - скромненькая бабенка, говорит мол дело видно что вы проиграете и оплатите еще наши судебные издержки..
как быть?! что еще посоветуете кроме игнора... исполнитель уже забил на них... сказал идите в баню, ему кстати предложили еще написать ответ на эту претензию, мол свои доводы... он ниче писать не стал, мол если напишет то как бы оправдывается или хз что. а так просто, бред идите в баню и все...
Проконсультироваться с адвокатом->Написать заявление о вымогательстве и подделке документов -> Судиться за 10% в гражданском процессе и давать показания в качестве свидетеля в уголовном.
Так всё-таки подпись и печать его или нет?
kot29, Доводить до суда, столько помарок подвести к техническим ошибкам не реально! Если не виноват и вторая сторона не уровня мера хотя бы, а суд не подмажут, то проблем не будет. В остальных случаях, такова государственная система. Но адвоката лучше нанять, на себя не надеется.
зы. описанная ситуация больше похоже на то, что кто то забыл откат завести.
Так всё-таки подпись и печать его или нет?
Здрасьте приехали - любую печать сделают по оттиску 1 в 1 за 800р. Доказать что она его или не его невозможно. Это вообще не может фигурировать в деле.
Факта вымогательства тут нет.
Это хозяйственные правоотношения, и заказчик в данном случае просто выразил свою претензию, которую исполнитель может принять или послать их лесом.
Если заказчика "ЛЕС" не устраивает, тогда пусть обращаются в суд и пытаются решить свои недовольства в судебном порядке.
Доказать что она его или не его невозможно.
Доказать возможно, вопрос примет ли судья это во внимание.
а) провести экспертизу, оттиски все таки разные, при этом доказав, что данная печать не фигурирует в отношении с другими контр агентами, с которым наличие договоров не оспаривается.
б) нанять свидетеля в погонах, чтоб тот подтвердил словом :)
Здрасьте приехали - любую печать сделают по оттиску 1 в 1 за 800р. Доказать что она его или не его невозможно. Это вообще не может фигурировать в деле.
Это заблуждение. С оттиска будет соответствие в районе 95%, если делал профессионал. Это если печать обычная, без УФ меток, Moiright и т.п. . Экспертиза такие различия покажет.
Это заблуждение. С оттиска будет соответствие в районе 95%, если делал профессионал. Это если печать обычная, без УФ меток, Moiright и т.п. . Экспертиза такие различия покажет.
Но при этом судья может согласится с доводом второй стороны и сказать, это была вторая печать сделанная специально под эту сделку. Закон не запрещает иметь, и не требует у заказчика проверять подлинность.
Но при этом судья может согласится с доводом второй стороны и сказать, это была вторая печать сделанная специально под эту сделку. Закон не запрещает иметь, и не требует у заказчика проверять подлинность.
Может. У нас суд все может. Но это уже вопрос другой.
договор оказался только у заказчика и почему то исполнитель(ип) не признает своей подписи, говорит походу договор сделан в одностороннем порядке
а Вы лично какое отшение имеете к этой истории? которая Вас настолько впечатлила, что зарегистрировались и создали тему не на форуме юристов, а в ином месте.