Mail.ru отказалась от Google

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#111
Нет:
Нет.
Случайность какая-то странноватая немного, поэтому и поделился. Быстрые ссылки уменя Яндекс из товарных групп надергал, но примешал в них пару "левых" (похоже, из-за высокого количества внутренних переходов на соответствующие страницы). Так вот мэйл именно эту пару "левых" тоже показал. Как он переходы засек на те страницы я не очень понимаю. Сейчас эти быстрые ссылки убрал в вебмастере Яндекса, при обновлении уйдут и на яндекспоиске. Посмотрю тогда, что у мэйла будет.

Отпишитесь как пройдет эксперимент, сейчас очень интересен mail.ru. Но ясности нету, как же под него подлазить.

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#112

Забросил ряд сайтов в вебмастер, один сайт чего-то в нем и не был, автоматом проиндексировал, но пока эффекта не вижу.

Aleksandr Sozykin
На сайте с 22.11.2009
Offline
52
#113

Вообщем, получил ответ:

Здравствуйте!

Может быть вы объясните в чем великий смысл этого и что вас не устраивает?
Или вы хотите, чтобы если на вас идет ссылка без слеша, чтобы она не
участвовала в весе страницы со слешем? И если поиск покажет страницу без
слеша, то пользователь не попадет на ваш сайт???? Урлы в кабинете
приводятся к единому виду, иначе нам бы нужно было и показывать отдельно
страницы с ввв и без ввв, хотя для пользователя это по факту одно и то же.
Может быть имеет смысл акцентироваться на сайте с точки зрения
пользователей, а не непонятных сеогуру?
--
С уважением,
Служба поддержки проекта Поиск@Mail.Ru

Значит в поиске всё нормально, а у меня на сайтах в конфликт вступили старые урлы с новыми, хотя редирект со старых стоит. И страницы выпали из вебмастера. Время покажет.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#114
Aleksandr Sozykin:
Значит в поиске всё нормально, а у меня на сайтах в конфликт вступили старые урлы с новыми, хотя редирект со старых стоит. И страницы выпали из вебмастера. Время покажет.

Так они же выкинули часть страниц, не понял ответа. Какой вид страниц им нравится?

Aleksandr Sozykin
На сайте с 22.11.2009
Offline
52
#115

Наверное, различия не делают. Что www, что без. Что со слешем, что без... Это хорошо, наверное :) В поиске есть варианты со слешем и без - разных страниц.

У себя ещё кучу дублей нашёл - из-за сортировки параметров url не сработал редирект.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#116
Aleksandr Sozykin:
У себя ещё кучу дублей нашёл - из-за сортировки параметров url не сработал редирект.

В общем причина не в редиректе, а в том что он не работал корректно у Вас?

X2
На сайте с 28.04.2012
Offline
92
#117

Вчера на одном из сайтов резко поднялась посещаемость, было 600-800 хостов, стало 3600 😮 На 97% траф с мейла стал. Ничего не делалось вообще последние пару мес., разве что ссылки потихоньку отваливались, сайт не добавлен ни в их каталог, ни в вебмастер.

Было что-то подобное ещё у кого-то? Хотелось бы понять "почему"...

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#118
x-234:
Вчера на одном из сайтов резко поднялась посещаемость, было 600-800 хостов, стало 3600 На 97% траф с мейла стал. Ничего не делалось вообще последние пару мес., разве что ссылки потихоньку отваливались, сайт не добавлен ни в их каталог, ни в вебмастер.
Было что-то подобное ещё у кого-то? Хотелось бы понять "почему"...

Вот и пытаемся понять, как у них работает поиск.. дайте сайт в личку, посмотрю.

X2
На сайте с 28.04.2012
Offline
92
#119
Top for the good:
Вот и пытаемся понять, как у них работает поиск.. дайте сайт в личку, посмотрю.

Отписался, интересно ваше мнение.

X2
На сайте с 28.04.2012
Offline
92
#120
x-234:
Вчера на одном из сайтов резко поднялась посещаемость, было 600-800 хостов, стало 3600 😮 На 97% траф с мейла стал. Ничего не делалось вообще последние пару мес., разве что ссылки потихоньку отваливались, сайт не добавлен ни в их каталог, ни в вебмастер.
Было что-то подобное ещё у кого-то? Хотелось бы понять "почему"...

Ну вот, могу сам ответить на свой вопрос: "что это было" - это был глюк мейла. Вчера посещаемость почти вернулась на исходные позиции, сегодня, судя по утру вернётся точно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий