Имеет ли силу сейчас тег strong?

Влияют по прежнему все выделительные теги. Чаще влияние отрицательное.

Ну отрицательное, это я так понимаю, что за переспам. Ну а если 1-2 раза в статье его использовать?

Выделяйте не ключи для поисковиков, а то, что важно для пользователей

спорный момент. Бывает и переспам имеет свою ценность на сайте) И для юзверя и для оптимизатора) Но как писали выше - не за стронгами надо следить и прочими тэгами, а за тем, чтобы текст мог прочитать любой пользователь. Т.е. читабельность выше)

Есть конкретные примеры?

(не сайты, а примеры именно влияния, типо: убрал тег вышел из ТОП-20 в ТОП-10 - при прочих равных)

Просто у меня есть некоторые подозрения на счет <strong>, но я не стал бы называть их отрицательными... скажем это больше похоже на нежелательную фокусировку, когда ключ становится именно stay strong, причем за пределами своего контентного веса.

Например, когда "!ключ" не усиленный стронг-ом работает в рамках TF, а усиленный начинает работать в рамках IDF - причем без объявления войны.

Ну это все конечно с допущениями, как еще объяснить не знаю. Врятли это можно назвать отрицательным влиянием.

ЗЫ: в Яндексе это заметно, в гугле не попадалось.

ЗЫзы: стронги в ссылках уже стараюсь не использовать при перелинковке, если надо выделить, то css-ом)))

Нынче тэг strong даёт +20 к уверенности начинающего вэбмастэра, -10 к благосклонности ПС и -10 к лояльности читателя.

Вот и думайте

Musicathome, лучше strong не добавляй, говорят сейчас от него наоборот плохой эффект

Кто все эти говорящие люди? 😕

Так Вы еще токаря-фрезеровщика на всякий случай спросите, может он что-то умное скажет.

Влияет, точнее на клиента если правильно выделить информацию (не ключи, а именно важную информацию). Так лучше видно в ответе?

Если переборщить со всякими стронгами, то гугл может вообще исключить страницу из выдачи.