- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Здравствуйте! Для проверки нужно вводить домен, а не отдельный урл. Ссылки на отдельный урл Вы можете потом посмотреть, воспользовавшись поиском.
Здравствуйте! Для проверки нужно вводить домен, а не отдельный урл. Ссылки на отдельный урл Вы можете потом посмотреть, воспользовавшись поиском.
Ну так я и имел в виду изначально поиск по урл - ахрефс то позволяет так искать. И еще:
Ну так я и имел в виду изначально поиск по урл - ахрефс то позволяет так искать. И еще:
1. Потому что нам нужно сначала получить все ссылки, а потом уже можно выбрать отдельный урл. Можно сделать и отчет по отдельному урлу, но в плане анализа ссылочной массы это будет ошибочно. Т.е. на какую либо страницу из ТОПа может вести ноль ссылок, но на домен в целом тысячи. И делать оценку только по одному урлу не корректно.
2. У нас ранк УРЛа. Ранк домена в процессе.
1. Потому что нам нужно сначала получить все ссылки, а потом уже можно выбрать отдельный урл. Можно сделать и отчет по отдельному урлу, но в плане анализа ссылочной массы это будет ошибочно. Т.е. на какую либо страницу из ТОПа может вести ноль ссылок, но на домен в целом тысячи. И делать оценку только по одному урлу не корректно.
2. У нас ранк УРЛа. Ранк домена в процессе.
А по остальным вопросам? И всё таки методику анализа конкурентов правильнее оставить на совести пользователя. И зачем Вам получать все ссылки ?
А по остальным вопросам? . И зачем Вам получать все ссылки ?
Отчет по новым/пропавшим будет в течении ближайшей недели/двух. При чем показываться будет не количественные изменение, а поссылочно - т.е. какие именно ссылки пропали, а какие появились.
Кроме того, планируется вводить более глубокий анализ ссылочной массы (пока все планы раскрывать не буду), для которого нужны все ссылки. Это частичный ответ и на второй Ваш вопрос.
И всё таки методику анализа конкурентов правильнее оставить на совести пользователя
Практика показывает, что пользователя все же нужно направлять. Оставлять методику анализа на усмотрение пользователя целиком, это все равно, что оставлять методику управления автомобилем водителю.
Получать претензии вида:
тоже не хочется.
Ну а если на чистоту, то вопрос не в данных, а в деньгах. Ну душит жаба платить за весь объем. Это понятно, люди, в большинстве своем, хотят получить семь шапок по цене одной. Что из этого получается - надеюсь помните замечательный советский мультик :)
Отчет по новым/пропавшим будет в течении ближайшей недели/двух. При чем показываться будет не количественные изменение, а поссылочно - т.е. какие именно ссылки пропали, а какие появились.
Кроме того, планируется вводить более глубокий анализ ссылочной массы (пока все планы раскрывать не буду), для которого нужны все ссылки. Это частичный ответ и на второй Ваш вопрос.
Практика показывает, что пользователя все же нужно направлять. Оставлять методику анализа на усмотрение пользователя целиком, это все равно, что оставлять методику управления автомобилем водителю.
Получать претензии вида:
тоже не хочется.
Ну а если на чистоту, то вопрос не в данных, а в деньгах. Ну душит жаба платить за весь объем. Это понятно, люди, в большинстве своем, хотят получить семь шапок по цене одной. Что из этого получается - надеюсь помните замечательный советский мультик :)
Если будут дополнительные инструменты - отлично :)
А никто не заставляет оставлять всё на самотек. Вы можете выводить рекомендательное сообщение с предложением посмотреть бэки всего домена. Я думаю большинство новичков как раз последуют Вашему совету. Ну а люди с опытом сами решат, что им надо. Мне например, не всегда надо смотреть все бэки, особенно на тот же экскаватор ру.
А никто не заставляет оставлять всё на самотек. Вы можете выводить рекомендательное сообщение с предложением посмотреть бэки всего домена. Я думаю большинство новичков как раз последуют Вашему совету. Ну а люди с опытом сами решат, что им надо. Мне например, не всегда надо смотреть все бэки, особенно на тот же экскаватор ру.
В принципе да, в этом тоже смысл есть. Подумаем :)
Хорошая новость!
Палим конкурентов! :)
Теперь увидеть на какие именно страницы покупают ссылки конкуренты, с какими анкорами они покупают ссылки на заданную страницу и с каких площадок, можно в пару кликов!
Новая вкладка на сервисе - "Акцепторы" На вкладке отсортированы ссылки по акцепторам (страницам, на которые покупаются ссылки)
[ATTACH]125211[/ATTACH]
Далее можно посмотреть, с какими именно анкорами покупаются ссылки. Для этого кликните по списку "Сниппеты"
[ATTACH]125212[/ATTACH]
Если кликнуть по списку "домены", то увидите список доноров, который можно развернуть постранично.
[ATTACH]125213[/ATTACH]
Или увидеть все и сразу, развернув соответствующие списки.
[ATTACH]125214[/ATTACH]
Попробуйте сами: http://backlink.page-weight.ru/
А мы, тем временем, продолжаем развиваться! :)
А почему при просмотре этих самых снипетов черный список не работает? Хоть включай хоть не включай - бесполезно
А почему при просмотре этих самых снипетов черный список не работает? Хоть включай хоть не включай - бесполезно
Возможно Вы его редактировали? Скиньте в личку название сайта (домена), который проверяли - разберёмся! :)