- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно есть Webmoney кошелек А(оформлен на меня, персональный аттестат), но он подвязан к моб номеру В.
Другой кошелек В, оформленный на другого человека, привязан к моб номеру А.
Вопрос:
1. Можно ли сменить номера между кошельками, так , чтобы у кошелька А был номер А и то же самое с В.?
2. Не обвинит ли администрация меня в том, что я насоздавал несколько кошельков для себя и чего доброго заблокирует оба?
3. Можно ли сменить моб номер для кошелька с персональным аттестатом без написания заявлений?
4.Сколько это займет времени?
Спасибо.
Собственно есть Webmoney кошелек А(оформлен на меня, персональный аттестат), но он подвязан к моб номеру В.
Другой кошелек В, оформленный на другого человека, привязан к моб номеру А.
Вопрос:
1. Можно ли сменить номера между кошельками, так , чтобы у кошелька А был номер А и то же самое с В.?
2. Не обвинит ли администрация меня в том, что я насоздавал несколько кошельков для себя и чего доброго заблокирует оба?
3. Можно ли сменить моб номер для кошелька с персональным аттестатом без написания заявлений?
4.Сколько это займет времени?
Спасибо.
1. Можно, была ситуация на подобие вашей
2. Каким образом, кошельки же на разных лиц не так-ли?! И оба перс. аттестата как я понимаю
3. Можно без написания
4. По времени по разному, у меня получилось около 72 часов...
AlbertEi, уже изменил номера. Спасибо!
Если используете WMID на дропа или родственника и при этом параноидально не шифруетесь, то рано или поздно спалитесь
2. Каким образом, кошельки же на разных лиц не так-ли?! И оба перс. аттестата как я понимаю
Дык на кого WMID оформлен, только тот им пользоваться и может. Разрешённый системой обход этого ограничения - через интерфейсы с выставлением доверенности (правда ввод-вывод таким образом замутить не получится, только внутренние транзакции).
Через кипер же манипулировать кошельками другому лицу строго запрещено
Если используете WMID на дропа или родственника и при этом параноидально не шифруетесь, то рано или поздно спалитесь
А чем это грозит?
ЗЫ:Там не кипер, а мини
Это грозит пожизненным отказом в обслуживании с невозможностью дальнейшего появления в системе человека с этими данными. Ну и само собой блокировка остатков на счетах с геморройной процедурой их вывода на банковский счёт, открытый на те же ФИО. И повезёт, если с тем человеком есть контакт и не будет проблем забрать у него эти деньги, а вот если нет...
С Mini конечно спалиться сложнее, привязки к железу нет, но теоретически входы в аккаунты с одного IP (одной подсети) и из одного браузера тоже при желании можно легко вычислить. Если есть операции перелива средств между WMIDами, это более серьёзный риск. Сами по себе входы могут не мониториться, но в совокупности с деятельностью в системе при появлении каких-то претензий к ней ушлые арбитражевцы копнут и выроют из логов всё, а там уже шансов на отмазку от отказа в обслуге не останется
Это грозит пожизненным отказом в обслуживании с невозможностью дальнейшего появления в системе человека с этими данными. Ну и само собой блокировка остатков на счетах с геморройной процедурой их вывода на банковский счёт, открытый на те же ФИО. И повезёт, если с тем человеком есть контакт и не будет проблем забрать у него эти деньги, а вот если нет...
С Mini конечно спалиться сложнее, привязки к железу нет, но теоретически входы в аккаунты с одного IP (одной подсети) и из одного браузера тоже при желании можно легко вычислить. Если есть операции перелива средств между WMIDами, это более серьёзный риск. Сами по себе входы могут не мониториться, но в совокупности с деятельностью в системе при появлении каких-то претензий к ней ушлые арбитражевцы копнут и выроют из логов всё, а там уже шансов на отмазку от отказа в обслуге не останется
Интересно, сколько таких случаев было? Хотели бы- забанили. Думаю, это одно из правил, которое не часто выполняется.
Практика показывает, что когда вебмани просыпается и начинает клевать в одно место за то, на что ещё вчера закрывала глаза, бьвает уже поздно. Все серьёзные нововведения в WM обрушиваются внезапно, как снег на голову, часто вообще без официальных анонсов.
Так что лучше действовать по принципу "предупреждён - значит вооружён" :)
А если у меня и у жены есть свои WMID и транзакции соответсвенно часто идут с одного IP (правда с разных браузеров), то уже есть риски? Так нельзя? А как тогда быть родственникам в одной квартире?
А если у меня и у жены есть свои WMID и транзакции соответсвенно часто идут с одного IP (правда с разных браузеров), то уже есть риски? Так нельзя? А как тогда быть родственникам в одной квартире?
Ну до появления претензий скорее всего вряд ли до обнаружения этой связи, блокировки и переписки с арбитражем дело дойдёт. Но если это случится - придётся адекватно постараться доказать, что за компьютером работают именно два человека, а не один (если нет перс-а, наверняка заставят получить).
Если никакого мухлёжа нет, то доказать будет не проблема, по характеру транзакций. Если муж перегоняет денежку на покер, покупает в сети автопричиндалы для своей машины, а жена оплачивает покупки в интернет-бутиках, приобретает скидочные купоны, в двух людей поверить просто (про родственников аналогично, когда у WMIDа якобы подростка-племянника операции можно отличить от тех, что у WMIDа якобы скорокапятилетнего дяди). Ну а когда всё в одну кучу, кто первым встал - того и тапки, жена напяливает труселя оставленный незакрытым кипер мужа, а муж лезет в открытые стринги кошельки жены, то вебманям будет уже глубоко пофигу, чья вина. Ткнут носом в пункт 5.1 h и сделают ручкой
PS: недавно тут на форуме писали, что в Москве служба безопасности WM приглашает на беседу. Так что если такая проблема в столице всплывёт - наверняка пригласят и в ходе беседы запросто выяснят, смыслит ли тот, на кого оформлен WMID, хоть что-то в вебманях
С Mini конечно спалиться сложнее, привязки к железу нет, но теоретически входы в аккаунты с одного IP (одной подсети) и из одного браузера тоже при желании можно легко вычислить. Если есть операции перелива средств между WMIDами, это более серьёзный риск. Сами по себе входы могут не мониториться, но в совокупности с деятельностью в системе при появлении каких-то претензий к ней ушлые арбитражевцы копнут и выроют из логов всё, а там уже шансов на отмазку от отказа в обслуге не останется
Да всё это туфта. Нет такого правила и никогда не было. Я уже устал рассказывать историю о том, как в доенумовские времена держал в офисе отдельный ноутик специально только для работы с вебманями. И почти все мои работники (человек 8-10) им пользовались. Все выходили не то что, с одного айпишника, а прям с одного железа и с одного и того же классика, только вмиды меняли. За два года ни разу вебмани не задали ни одного вопроса. ;)
Тут другое дело, что если хоть один из них погорит на мошенничестве, пирамидах или просто вляпается в цепочку грязного бабла, то скорее всего заблокируют всех. Просто потому что вебманям проще выпилить из системы несколько клиентов, чем проводить серьезное расследование (выслать наряд к вам на дом/в офис у них нет никакой возможности). Я думаю что этот миф из пары подобных ситуаций и родился. А если работаете чисто и внимательно, волноваться на этот счет вообще нечего.
---------- Добавлено 30.05.2013 в 17:29 ----------
А что касается сабжа, я бы пожалуй использовал для этого просто телефон С и паузу хотя бы недельную, чтоб быть уверенным что вся инфа у них везде обновилась. А иначе получится что так или иначе, в определенный момент два разных вмида будут управляться одним телефонным номером. А вот это уже точно запрещено правилами.
Serjo_201, как кстати, в итоге, поменяли?