Аффилиаты как распознать?

123
lifei
На сайте с 23.01.2012
Offline
28
#11

1. ручками пробежаться по запросам с контактами (телефоны, адреса).

2. аффилиат для ПС - это когда тематика, контакты и название схожи. если у сайтов одни контакты, а на одном сувениры, на другом канцелярские принадлежности - только по этому признаку склеить не должны. (хотя была пара аналогичных прецедентов - я.вебмастерам писали, чудом расклеили)

[Удален]
#12
Аффилиаты как распознать?

Надо заплатить тому, кто умеет :) А не занимается подшаманиваем с текстовыми запросами. Есть чистые проверки, аля той, что приведена в первом посте (запросонезависимые), но сам запрос в пс посложнее.

Mr_Tihiy
На сайте с 21.06.2012
Offline
25
#13
lifei:
1. ручками пробежаться по запросам с контактами (телефоны, адреса).
2. аффилиат для ПС - это когда тематика, контакты и название схожи. если у сайтов одни контакты, а на одном сувениры, на другом канцелярские принадлежности - только по этому признаку склеить не должны. (хотя была пара аналогичных прецедентов - я.вебмастерам писали, чудом расклеили)

По контактам все норм, тут дело в том что по определенным запросам, очень похоже на этот фильтр. А что Платонам писать в таком случае? и стоит ли?

---------- Добавлено 27.05.2013 в 18:14 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Надо заплатить тому, кто умеет :) А не занимается подшаманиваем с текстовыми запросами. Есть чистые проверки, аля той, что приведена в первом посте (запросонезависимые), но сам запрос в пс посложнее.

Где и кому платить? и сколько стоит?

[Удален]
#14

А черт знает. Проверять один сайт лень, может сервис сделаю...

Mr_Tihiy
На сайте с 21.06.2012
Offline
25
#15
Cheshirski-Cat:
Берите N самых популярных запросов, по которым переходят на 1 сайт и M аналогичных, по которым переходят на 2. Снимайте позиции в 2 столбца и смотрите есть ли пересечения (присутствуют ли 2 сайта по одним и тем же запросам). Если по 90% пересечений нет, или один из сайтов за топ-30 - скорее всего аффилиаты. 100% ответ Вам даст только Платон ;).

Есть пересечения, и оба запроса в топе. (запрос среднеконкурентный, но для этого бренда основной), но по 90% продвигаемых ключей, сайты присутствуют все кроме продвигаемого.

---------- Добавлено 27.05.2013 в 18:19 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
А черт знает. Проверять один сайт лень, может сервис сделаю...

Сервис по-любому нужен, особенно мне :)

Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
195
#16
Cheshirski-Cat:
Берите N самых популярных запросов, по которым переходят на 1 сайт и M аналогичных, по которым переходят на 2. Снимайте позиции в 2 столбца и смотрите есть ли пересечения (присутствуют ли 2 сайта по одним и тем же запросам). Если по 90% пересечений нет, или один из сайтов за топ-30 - скорее всего аффилиаты. 100% ответ Вам даст только Платон .

Самый адектваный совет. Реализуется КейКоллектором с использованием акка Яндекс.XML за 2-3 минуты

Простейший способ сбора НК ключей (http://mutagen.ru/?r=55527), дающих трафик. Всего 30 рублей за 100 шт. А также автоматическая группировка (http://semparser.ru/p/1506) запросов по страницам для эффективного продвижения + экономия на текстах.
Mr_Tihiy
На сайте с 21.06.2012
Offline
25
#17
Toan:
Самый адектваный совет. Реализуется КейКоллектором с использованием акка Яндекс.XML за 2-3 минуты

Спасибо уважаемый) сейчас попробую

lifei
На сайте с 23.01.2012
Offline
28
#18
Mr_Tihiy:
По контактам все норм, тут дело в том что по определенным запросам, очень похоже на этот фильтр. А что Платонам писать в таком случае? и стоит ли?

А по этим запросам - только один из 2х сайтов в выдаче?

Или по части один, по части второй?

На каком месте те же запросы у *возможно* попавшего под фильтр?

Был ли ранее *возможно* попавший под фильтр в топе по этим запросам?

Уж очень конкретики мало.

Платонам писать в зависимости от ответов на мои вопросы - общей картины не видно пока.

Если есть санкции - писать стоит, они могут указать хотя бы направление мысли (а если адекватно вести диалог - то и конкретика среди воды будет)

Toan
На сайте с 06.08.2008
Offline
195
#19

lifei, Платоны уже полгода, а то и больше, не признают наличия фильтра Аффилиатов. Видимо, фильтр уже успел стать частью поискового алгоритма Яндекса.

Собственно, наличие аффилированности удалось установить эскперементальным путем: для выборки порядка 1к запросов для 2 сайтов, по которым предполагалось наличие аффилированности в Яндексе, брались первые 200 позиций в выдаче по каждому из запросов. Результат: ближе чем на 80 позиций по каждому запросу сайты не ранжировались, в среднем разница по позиция составила около 100 позиций. Для эталонных сайтов (3 шт, заранее не аффилированные) средняя разница по позициям составила порядка 20 позиций.

Mr_Tihiy
На сайте с 21.06.2012
Offline
25
#20
lifei:
А по этим запросам - только один из 2х сайтов в выдаче?
Или по части один, по части второй?
На каком месте те же запросы у *возможно* попавшего под фильтр?
Был ли ранее *возможно* попавший под фильтр в топе по этим запросам?

Уж очень конкретики мало.

Платонам писать в зависимости от ответов на мои вопросы - общей картины не видно пока.
Если есть санкции - писать стоит, они могут указать хотя бы направление мысли (а если адекватно вести диалог - то и конкретика среди воды будет)

1 - продвигаемый сайт, 2 - сайт подозреваемый

По 90% ключей 2 сайт один в выдаче, по 10% 2 сайт впереди места 3 -7, у сайта 1 места 9 -15. Сайт молодой 3 месяца в топ 10% запросов вошли почти сразу, а 90% нет в выдаче. Ранее запросы подозреваемые в наложении фильтра, не были в выдаче. (я снимал только топ 50)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий