Боевые искусства: реконструкция, заимствование, синтез

Так ТС же спросил, на что можно внимание обратить 😂

Есть и продолжение http://hueviebin1.livejournal.com/59688.html

---------- Добавлено 18.05.2013 в 12:37 ----------

Тем не менее наши спортсмены на такого рода чемпионатах, именно в спаррингах с японцами, родоначальниками стиля, побеждают, утверждаю на примере Кекусин карате до.

Подготовка спортсменов и солдат это две абсоютные разные вещи, с разными целями и разным сроком подготовки. Одного готовят победить по правилам на татами (где то нельзя бить руками по голове, где то нельзя бить ногами и т.д.), а другого убивать врага (зависит, конечно, от рода войск).

dodze, Jackyk, интересно ваше мнение, если будет пару минут.

Случайно наткнулся на одни ЖЖ блог, который сейчас выпилено, но перепосты сохранились. Интересует именно 3 место в рейтинге, собственно Кадочников и его система. Писал человек явно владеющий темой и система была поставлена под сомнение... Может быть у вас есть достоверная информация? Jackyk, вы как раз упоминали Кадочникова. А то когнитивный диссонанс.

Окинавой тот остров зовётся вообще-то.

Про топор тут Опер как-то упоминал. Весьма одобрительно.

Никто не знаком?

Сказать честно, мне так не показалось. То, что я вижу по Вашей ссылке сродни статьи на лурке про Кочергина (то есть школьник зло и несправедливо оплевал Мастера). Но я могу ошибаться, это просто впечатление. Мне просто априори не внушает доверия человек, пишущий на подобные темы с каким-то крысячим грязненьким стебом и называющий инструктора-полковника бакланом. Это, конечно, его личный ЖЖ, и он его может заполнять любыми нечистотами, но мне никто не запретит относиться к ним соответственно.

Ну а касательно системы Кадочникова я еще меньше могу сказать. Я сам этим не занимался, и никогда не ставил целью разобраться, что из всего этого бурления вокруг нее правда, а что - нет.

Вообще из всего этого "рейтинга" я кроме Кадочникова слышал только про полковника Лаврова. Видео с ним, кстати, весьма интересно.

В-общем и целом, чем больше всякой зауми типа бесконтактного боя - тем меньше в это верится. Но даже если это и допускать в принципе, то освоить это именно в жизненных реалиях вряд ли под силу в рамках разумных сроков. А применить на практике (не на учениках или коллегах по секции, а именно в реальной ситуации) - и подавно. Иными словами, я не могу оценить способности Кадочникова и Лаврова, но могу почти на 100% утверждать, что повторить это лично Вам, мне и дяде васе не удастся.

А что из написанного этим человеком навело на мысли что он разбриается в том, о чём пишет? Любую систему можно поставить под сомнение, но в посте нет никаких аргументов, нельзя просто так сказать что это плохая система (ну за исключением ссылок что я приводил, там всё какбэ само за себя говорит 😂 ).

Бакланка — кровавый бой "малолеток" Автор: А. Кочергин

Отсюда и пошло. Да и честно, я ж не про стиль спрашивал, интересно было - может знаете конкретные факты.

Был там целый блог в ЖЖ. Сейчас нету. Из блога видно было.

Читал я это, не соврать - лет 8 назад, а то и 10. Сейчас перечитал еще раз "рейтинг", честно говоря, никакой связи не уловил. Кочергин писал про зону, про волчий бой на малолетке - сокрушительный удар исподтишка и бурное добивание, и прочие прелести. А тут, как мне кажется, автор употребляет понятие "баклан" именно в его общеизвестном, уничижительном значении.

Понятно, что сейчас тонкости эпистолярного жанра неизвестного автора не имеют никакого значения, просто лично я бы остерегся делать из таких текстов какие-либо выводы.

Кстати, а тот незабвенный "Репа", который не побоялся явиться к Кочергину на спарринг с ножом (деревянным) не кадочниковец ли, случаем... Или айкидошник, не помню... Но таки ведь кольнул Андрея Николаевича пару раз, несильно. Молодец, смелый парень. С виду соплей перешибешь, а молодец. В чужое место явиться водиночку, где масса учеников Кочергина готовы были ему в рожу плюнуть и на части растерзать... Да против самого Шихана выйти... Респект.

Бакланка, по "фене" - драка (статья за драку, хулиганство). Может и другие значения есть. Я знаю это, как основное.

А вам зачем? (с) Если научиться бить хулиганов, то боевое самбо, если для здоровья, то просто самбо. Но надо учитывать, что любые единоборства, где присутствует ударная техника (т.е. удары) весьма травматичны.

Вот, человек всё описал, жирным я выделил самое важное по моему мнению.

Моё мнение, что самый эффективный из стилей - это киокушинкай. Боевое самбо в расчёт не берем, т.к. таких секций не существует, это всё-таки прикладной вид для нанесения увечий противнику, а не сопернику. Киокушинкай - спорт. Жесткий, эффективный, но не особенно зрелищный.

Соглашусь с Бадюком в том, что "лучший бой - который не состоялся".