- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Появился один из "товарисчей" 1С в чье поле зрения попадает защита продуктов 1С от незаконного распространения. Поступило письмо, где этот "товарисч" попросил удалить материалы с сайта, которые нарушают его поле деятельности, прикладывая сканы доверенностей.
Мы собственно удалили ссылки (торрент-файл) и оповестили его. Через три дня приходит опять точно такое же письмо где опять просится удалить тот же самый материал. Отписываемся ему что мы уже удалили ссылки на загрузку три дня назад. Тишина на три дня. Далее опять письмо + жалоба в Google (DMCA) и т.д.
Дальше мы положили "болт" на него т.к ни на одно письмо небыло получено ответа. Сам текст материала, скриншоты, видео с Ютюба т.е саму страницу на сайте не удаляли.
Через неделю Leaseweb переадресовывает абузу на хостера. Хостер опять мне.
Короче, что делать?
Добрый день!
Появился один из "товарисчей" 1С в чье поле зрения попадает защита продуктов 1С от незаконного распространения. Поступило письмо, где этот "товарисч" попросил удалить материалы с сайта, которые нарушают его поле деятельности, прикладывая сканы доверенностей.
Мы собственно удалили ссылки (торрент-файл) и оповестили его. Через три дня приходит опять точно такое же письмо где опять просится удалить тот же самый материал. Отписываемся ему что мы уже удалили ссылки на загрузку три дня назад. Тишина на три дня. Далее опять письмо + жалоба в Google (DMCA) и т.д.
Дальше мы положили "болт" на него т.к ни на одно письмо небыло получено ответа. Сам текст материала, скриншоты, видео с Ютюба т.е саму страницу на сайте не удаляли.
Через неделю Leaseweb переадресовывает абузу на хостера. Хостер опять мне.
Короче, что делать?
Материал удалили ? Удалили.
Отпишите хостеру. Хостер в ДЦ. 😂
Короче, что делать?
Я в таких случаях удаляю полностью страницу где был материал. Если они так ставят вопрос, то лучше сделать так, иначе заблочат IP или ваш аккаунт.
Torrent под DMCA не попадает и torrent не попадает под закон о копирайте нигде, кроме как в Германии (закон о пособничестве распространению бла бла бла...).
Их требования не имеют под собой основания, большинству торрент трекеров тупо не хватает хороших юристов, другой разговор что на распространении нельзя зарабатывать (а трекеры вешают рекламу)
Сам торрен-файл удалили. Материал оставили т.к рецензия не должна подпадать под какую-то защиту и пр. Хостер в курсе. Но боюсь что тут идет борьба за удаление самой страницы с сайта.
Сам торрен-файл удалили. Материал оставили т.к рецензия не должна подпадать под какую-то защиту и пр. Хостер в курсе. Но боюсь что тут идет борьба за удаление самой страницы с сайта.
Тут больше борьба за переходы с поисковика, поэтому Гуглу на DMCA подали.
Torrent под DMCA не попадает и torrent не попадает под закон о копирайте нигде, кроме как в Германии (закон о пособничестве распространению бла бла бла...).
Тут тоже можно поиграть в слова.
Гугл, судя по уведомлениям в Webmaster Tools прекрасно исключает из выдачи подобные материалы, на которые копирасты ему пишут абузы.
Есть такие абузеры, которые спамят сразупо всем возможным и не возможным адресам, при чем делает это робот, а не живой человек. Тут уже надо смотреть на адекватность ДЦ, в Хецнере, к примеру, чаще всего насрать, что одна и таже абуза уже пришла на 10 разного рода контактных мыл, требование выполнено итд, им почему-то проще распрощаться с клиентом.
Сам торрен-файл удалили. Материал оставили т.к рецензия не должна подпадать под какую-то защиту и пр. Хостер в курсе. Но боюсь что тут идет борьба за удаление самой страницы с сайта.
Да удалите вы эту страницу, лучше уж потерять ее чем сайт, если пошла такая вонь со стороны правообладателей, то теперь точно не отступятся . Потом повесите ее вновь недельки через 2..
Тут больше борьба за переходы с поисковика, поэтому Гуглу на DMCA подали.
Так и есть. Мы в топ 5 по всем абузам.
Отдавайте страницу с кодом 404 и проблем с гуглом не возникнет.