В выдаче Гугла не релевантные страницы

Villis, пингвин. ИМХО если трафа с гугла мало, то можно сделать копию сайта для гугла на другом домене (который не двигался). В роботах закрыть индексацию ДЛЯ гугла на старом сайте, для яндекса на новом.

Спасибо за ответ. Ну, в принципе, я так и предполагал. Вопрос скорее риторический. До панды по всем запросам ВЧ-СЧ сайт был в топ 3, но даже тогда трафика было маловато, а конверсия с Гугла по мебельной тематике мизерная, имхо. Я так понимаю фильтр накладывается за внешнее ссылочное, иными словами сам сайт не причем?

Просто интересно - возможно ли вытащить такой сайт не нарушив положение в Яндексе?

Копия сайта не вариант, т.к. на фиг не надо...

Даже нарушив положение в Яндексе, может ничего не выйти. Если это Пингвин. Вроде нет вышедших из него и выложивших способ.

Ни-ни, ни в коем разе!

Но все же, панда-пингвин накладывает другие требования по внешнему ссылочному? Правильно я понимаю? Кроме того, может я не прав, но анкорная составляющая тоже рулит, имхо. В том смысле, что яндекс любит мало прямых и много разбавленных анкоров, а гугл наоборот. Ну это примитивно говоря. Значит изначально надо затачивать сайт либо под одну, либо под вторую ПС.

Касаемо конкретной реализации пингвина. Интересно как работает фильтр, т.е. он заведомо продвигаемую страницу выкидывает из выдачи, а стало быть, не релевантные страницы не могут быть в топе. Лихо.

Если пофиг не яндекс, то менять урлы на просевших, ставить 301 со старых на новые.

Если не пофиг, то никак

Вот-вот. Все простые такие можно подумать бот будет слушать ВМ и не сканировать :) Будет и еще как будет что-бы понять что от него скрывают.

Villis, Если понизило только 1 страницу по всем запросам - значит дело в ней. Это переоптимизация текста или неуникальный текст. Если по некоторым запросам в топе - то надо разбавить внешние ссылки, пока Пингвин или какой-то тюлень не заляпал весь сайт.

Если это санкции за ссылочный переспам, а ссылки снимать нельзя, то не поможет ли вариант спалить ссылки в Гугл Вебмастере? Типа это плохие ссылки , ставил не я, прошу не учитывать в ранжировании.

Это должно помочь?

Нет не одну страницу. После ввода Пингвина все запросы стали потихоньку отваливаться. Было жаль конечно, но поскольку проку с гугла было не много, особо ничего не предпринималось. Как продвигались в яше так и двигаемся. Просто недавно обратил внимание, что даже по НЧ запросам, где сайт близок к топу, скажем 2я страница выдачи, в поиске присутствует не продвигаемая под запрос страница УВ2, а какая то родственная страничка товара УВ3. Получается интересный вывод, что фильтр работает через запреты релевантных страниц.

---------- Добавлено 12.04.2013 в 15:58 ----------

Думаю нет. Иначе эта тема давно уже была бы обсосана со всех сторон. Имхо, это инструмент стука, как бэ гугл ненавязчиво собирает базу ГСов.

а как бы фильтр он просто так кинув кости поставил? Без учета ссылок?