- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как робот заходит на страницу, и поисковик получает копию сайта для индексации, я понимаю.
А вот как происходит учет поведенческих?
Робот посещает ресурс с некоторой частотой. Т.е. я так понимаю, что он не может знать, сколько времени провел посетитель на сайте, какие кнопки жал и т.п.
Верно ли я понимаю, что здесь в дело включаются Google Analytics и Яндекс.Метрика?
Если верно, то возникают еще вопросы.
Как лучше сделать - поисковиков несколько. Даже не два. Неужели от каждого поисковика нужен подобный счетчик?
Не противоречит ли это основной цели поисковой машины - выдать наиболее релевантную страницу. А тут получается - есть Метрика, учтем поведенческие и повысим твой сайт. Нет Метрики - ну, на нет и суда нет. Никакого тебе учета в выдаче.
Как-то с релевантностью это весьма мало связано. Очень косвенно.
И без метрики учитывают. Например пользователь перешел на сайт со страницы с результатами, тут же закрыл его и перешел на другой - для поисковика знак, что сайт не соответствует запросу.
Естественно выдача строится не только с учетом ПФ. Никто не знает как она строится и гадать бессмысленно.
Стоп, стоп. Робот заходит. Он именно заходит, он же на странице не живет. А как поисковая система узнает-то что было между визитами робота. Чудес не бывает. При чем тут гадать. Нужно просто понять, как поисковая система узнает о поведении пользователя.
браузерами
А нельзя ли поподробнее. Я не настолько силен, чтобы с полуслова понимать.
Что браузер пользователя сообщает поисковой системе?
Вероятно, браузерами, конечно не 100%, но почему бы яндекс бару, например, не сливать информацию
Не у всех бар стоит. Да даже если и стоит. Ну, яндекс учтет. А гугль - не учтет.
Не говоря уже об остальных поисковиках.
У гугла тоже есть свой браузер, а другие поисковики могут и не учитывать. конечно это не исключает, то что статистика с сайтов не используется
Да, согласен. От гугля вообще не спрячешься. У него много что есть - андроид тот же.
Давайте я поставлю вопрос по-другому. Мейл.ру учитывает поведенческие?
Метрика, Яндекс-бар, Яндекс браузер. Они же не спроста в каждой второй программе навязчиво предлагают установку своего ПО.
Стоп, стоп. Робот заходит. Он именно заходит, он же на странице не живет. А как поисковая система узнает-то что было между визитами робота. Чудес не бывает. При чем тут гадать. Нужно просто понять, как поисковая система узнает о поведении пользователя.
там выше пытались объяснить, что при вводе поискового запроса в ПС пользователь нажимает (обычно) на первую ссылку в списке. Если через 5-10-... секунд он нажал на следующую по списку ссылку, то с большой долей вероятности можно сказать, что на предыдущем сайте он не нашёл нужной информации.