VDS - Нидерланды или Москва?

А я вот тут заметил очень нехорошую тенденцию!

Стоило упомянуть действительно хороший и не дорогой хостинг, у которого нет реферальной программы и на котором нельзя заработать, как откуда не возмись взялась стая новорегов, которые с умным видом начали кричать даже о пагубности подобных мыслей!

Кибервойны набирают обороты? :-)

Кстати для общего развития подобных тупорылых новорегов, пришедших сюда клеветать, сообщаю, что средний пинг до серверов в Хедзнере из Москвы составляет 50-55 миллисекунд...

А причем тут пинг?

Ну наверно при том, что время получения 1 элемента странички = время отдачи сервером + время доставки по сети (отсюда и пинг)

---------- Добавлено 03.04.2013 в 03:15 ----------

50 мс это неплохо, но специально для жителей нерезиновой - жизнь есть и за МКАДом, и пинг до Хетцнера с Урала - 100 мс, с Сибири уже 150-200..

Да неужели? С каких пор стал определять скорость работы сервера?:)

Скорость работы сервера - это одно. Скорость доступа к серверу - это другое.

ТС спрашивал про второе, где брать географически.

Нидерланды это очень хорошое решение. Жалоб от клиентов не поступало никогда по поводу скоростей и недоступности. Но только надо выбирать что-то на гигабитных каналах, вот тогда Нидерландам цены нет. Как только попробуете гигабитки, отпадет любое желание идти назад на 100mbit и ниже.

Из личного опыта, пинги влияют только на айпи телефонию, и то когда они больше 500-600. Такое бывает при использовании спутниковых каналов. Но и тогда поигравшись с джитером, можно добиться вполне приемлимого качества связи и голоса.

Те же кто кричит, что у него до Хедзнера пинг 200 миллисекунд, то значит у Вас и до Москвы больше ста... Вполне нормальная ситуация например для дальнего востока...

А вот если до Москвы 10, а до Хедзнера 100+, то пора менять туропретаора, ну провайдера в смысле...

Советовать российский хостинг, могут только заинтересованные провайдеры и тролли, которые с ним не сталкивались.

Пинг между Москвой и Амстердамом 45 мс

HOST: RT.MR.MSK Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev

1. ae5-6.RT.TC2.AMS.NL.retn.net 0.0% 10 45.8 45.9 45.3 50.2 1.5

2. 195.69.146.70 0.0% 10 46.8 47.7 46.6 50.9 1.3

3. websiteondemand.nl 0.0% 10 46.6 47.1 46.5 50.7 1.3

Это время показа 1 кадра в кино. Для веба совсем не актуально, сайты тормозят по другим причинам.

---------- Добавлено 03.04.2013 в 04:20 ----------

Я бы такого "верстальщика" на юх послал, пингвинам пинг мерить.

открою ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ: даже 150, 200 или 250 мс практически не актуально для нормально сделаных сайтов. и тормозят действительно по другим причинам.

От лица компании, у которой собственные серверы в 8 странах мира (в основном Европа) хочу вставить 5 копеек. России и другим странам СНГ еще ой как далеко до европейского качества как обслуживания, так и самих датацентров. И не надо обвинять клиентов, которые бегут в Европу и на запад. Виной всему русский менталитет. Мы столкнулись с рядом проблем, когда решили запустить решения в России. Выбор площадки был настоящей мукой, а цены.... Скажу честно, нигде из 8 стран мы столько не платим за размещение и трафик, как в России (просто потому что то качество, которое нас бы устроило стоит в 2-3 раза дороже, чем в Европе). Сейчас основной площадкой для развития выбрали именно Нидерланды, потому как если предлагать в России оборудование, качество сервиса и каналов такого же уровня это будет просто совершенно неконкурентно. К кому в итогде пойдет клиент, который ценит каждую копейку? Выберет ли он из-за 15-20мс сервер в 2 раза дороже в Москве или же при том же качестве и надежности возьмет в Европе? Российские коллеги как только не выкручиваются из этих ситуаций. Тут тебе и самосборное железо и эксперементы с каналами и прочее-прочее-прочее. Сомневаюсь, что эта ситуация в скором времени изменится.