- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вы, как человек уважаемый и владеющий определёнными знаниями, можете гарантировать, что качество футерных ссылок не хуже любых других? Ссылок, расположенных не просто внизу страницы или кода, а именно в футере или ниже футера? Я один из параноиков
я не сравнивал эффект "низа страницы" и "ниже футера". Все мои опыты показывали, что визуальной разницы нет. Может быть если мерять каким-то супер СЕО-осциллографом разница и будет. Для успокоения нервов лучше конечно иметь повыше, но если разница по цене в 2-3 раза, то наверное смысла не имеет.
В футере или не в футере, разницы практически никакой, по крайней мере с учетом ценового диапазона затрат и эффекта!
Выход из птички в смокинге есть, и часть дел уже описал Avelon, так что не нужно свою лень в экспериментах списывать на гугловуские меганепробиваемыефильтры!
Такое ощущение, что ссылки не палятся 🤪
Вы как хотите, а я и дальше буду сторониться ссылок в футере.
Ну пингвин зачастую не весь сайт убивает в ноль, только определенные, чаще всего, продвигаемые страницы.
Что в вашем случае произошло? Траф пошел с запингвиненных страниц или от новых, которые вы создали после наложения фильтра?
Да,бывает и такое,весь сайт в ноль не уходит
Ни одной ссылки не закупалось,как до Пингвина,так и после оного.
Обвал начался в Сентябре
Когда я писал АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНУЮ СИТУАЦИЮ такого ажиотажа вокруг моего рассказа не было :)
Точно так же сайт ушел но в конце апреля.
На пару месяцев забил на него.
Потом начал ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ЗАКУПКУ безанкор полностью постоянная поступательность - не скопом а по десятке в день, (+ разнотипность, комменты, соцсигналы) все поступательно ежедневно
в ноябре сайт начал вылазить на прежние - сейчас выше прежних.
Общее количество закупленных ссылок за 1.5К
Когда я писал АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНУЮ СИТУАЦИЮ такого ажиотажа вокруг моего рассказа не было :)
Точно так же сайт ушел но в конце апреля.
На пару месяцев забил на него.
Потом начал ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ЗАКУПКУ безанкор полностью постоянная поступательность - не скопом а по десятке в день, (+ разнотипность, комменты, соцсигналы) все поступательно ежедневно
в ноябре сайт начал вылазить на прежние - сейчас выше прежних.
Общее количество закупленных ссылок за 1.5К
да, похоже это может вылечить. скорее всего не всегда, но шансы есть. По крайней мере в яндексе от этого хуже не стало.
satbauer, а комменты где размещаете и какие соцсигналы?
Примеров нет. Кто-то что-то говорит, но есть уверенность, что эти люди нагло врут, что вывели из под пингвина. Врут ради самопиара. Если бы был надёжный способ, мы бы его уже давно бы знали. Если есть траф с других ПС, то можно забить на Google.
вот и мне так показалось, что еще никто не восстановил запингвиненный сайт...
к сожалению продвигались сайты только под гугл, другие ПС не интересны
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:07 ----------
сегодня обнаружил выход своего экспериментального сайтика, см скрин
предыстория - сайт новый , запущен летом. Понятно что по роду работы я продвигаю только Сапой.
Было гдето 600 ссылок куплено резко летом (на разные страницы по нч, ссылок на морду было очень немного). Продвинулся неплохо и в Яше и Гугле, трафа с гугля было гдето 30-35%
в октябре поймал пингвина.
что делал.
1. контент продолжал добавляться
2. покупка новых ссылок была остановлена
3. в ноябре тупо поставил авторежим покупать по 2-3 ссылки в день безанкорных. Анкоры вида "кейворд #урл#" либо просто #урл#. все на морду
куплено гдето 700 таких ссылок.
вот обнаружил выход.
ничего больше с сайтом не делал.
мои попали весной, а в последующих апдейтах только падали в выдаче...
живы только те сайты которые были самые ГС и которые почти не продвигались. Закупка ссылок на них дает рост позиций.
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:11 ----------
Avelon, спасибо за интересный пример.
Вы, как человек уважаемый и владеющий определёнными знаниями, можете гарантировать, что качество футерных ссылок не хуже любых других? Ссылок, расположенных не просто внизу страницы или кода, а именно в футере или ниже футера? Я один из параноиков :)
лично у меня все сайты с линками в футере (в самом конце кода страницы) попадаю в глобал блек лист🤪
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:12 ----------
Если ГС, то да, не жалко. А если проект дорогой? Лечится Пингвин хорошими пиаристыми ссылками и механизмом отклонения старых плохих, не скоро правда
пруф в студию! языком трепать все умеют. Пример сайта который вы вылечили. Пример линков, графики...
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:15 ----------
Я о высоком PR страниц доноров (не сайта, а страниц)
хмм...зайди в сапу посмотри линки пиаристые. Не удивлюсь если ты найдешь "контакты", "обратную связь" и "форму восстановления пароля" где вообще нет контента. Ты там закупаешься?
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:20 ----------
В футере или не в футере, разницы практически никакой, по крайней мере с учетом ценового диапазона затрат и эффекта!
Выход из птички в смокинге есть, и часть дел уже описал Avelon, так что не нужно свою лень в экспериментах списывать на гугловуские меганепробиваемыефильтры!
бла бла бла...где то 4 или 5й месяц в ручном режиме на все сайты (что под пингвином) закупаю по 3-5 (1 ключ х 1 линк) линков на каждый сайт. Не футерные , не спамные, строгие фильтры при выборе, а результат ноль...на некоторых сайтах снял все сапо линки, жду более пол года - результат никакой.
Есть сайты которые с момента выхода пингвина не трогал вообще - результат есть
Чем меньшк телодвижений тем меньше кусает зверь. Линки даже спамные и не качественные не нимал. Хоть и просели позиции но все же основная часть в то 10, остальные в топ 20.
---------- Добавлено 28.02.2013 в 12:23 ----------
Когда я писал АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНУЮ СИТУАЦИЮ такого ажиотажа вокруг моего рассказа не было :)
Точно так же сайт ушел но в конце апреля.
На пару месяцев забил на него.
Потом начал ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ЗАКУПКУ безанкор полностью постоянная поступательность - не скопом а по десятке в день, (+ разнотипность, комменты, соцсигналы) все поступательно ежедневно
в ноябре сайт начал вылазить на прежние - сейчас выше прежних.
Общее количество закупленных ссылок за 1.5К
то есть только на безанкорное Вы тратите в месяц около 150 баков +еще анкорные😮
satbauer, Avelon, а закупка проходила исключительно на 1 страницу или на все?