Так СПАМ или не СПАМ?

S
На сайте с 04.02.2007
Offline
318
svv
739

Много было написано насчет того, что ссылка из контента карточки товара в описании на раздел является СПАМом и вот, анализируя методы одного из самых популярных сайтов в сегменте вижу:

Так это не СПАМ, за который наказывают, или избранным это прощается?

porh
На сайте с 14.06.2006
Offline
154
#1

Сверху - это навигация, ПС это понимают.

S
На сайте с 04.02.2007
Offline
318
svv
#2
porh:
Сверху - это навигация, ПС это понимают.

CПАМом называли то, что в данном варианте внизу.

В навигации смущает наличии ссылки на себя. ЗАЧЕМ?

dehis1213
На сайте с 09.04.2010
Offline
123
#3

траст самому себе же отдавать:-)

porh
На сайте с 14.06.2006
Offline
154
#4
svv:
CПАМом называли то, что в данном варианте внизу.
В навигации смущает наличии ссылки на себя. ЗАЧЕМ?

Внизу - обычная перелинковка. В навигации - движок такой. Не криминально.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#5

а в чем спам? обычная навигация.

а ссылка сама на себя скорее всего не имеет веса, вообще лишняя.

[Удален]
#6
svv:
Много было написано насчет того, что ссылка из контента карточки товара в описании на раздел является СПАМом

Не вижу проблемы именно в этом. Не всему написанному надо верить на 100% :)

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#7

svv, конечно лучше было бы сделать это не ссылкой а текстом, так было бы правильнее

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
S
На сайте с 04.02.2007
Offline
318
svv
#8

Продолжая анализировать успешных конкурентов наткнулся на методику еще одного сайта:

По мне, так это чистоганом СПАМ.

Хоть выделенный запрос и нулевой, но если бы Яндекс признавал такой маневр СПАМом, он бы сайт на 1 место по нему не выводил ... наверно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий